【编者按】美国政坛正上演一场惊心动魄的选区划分暗战！特朗普力推的共和党版图重构计划遭遇司法重创，三大红州接连翻车，民主党却在加州漂亮得分。这场关乎2026中期选举的博弈，不仅决定着国会权力天平倾向，更将直接影响特朗普政治遗产的存续。当得州法官裁定选区划分涉嫌种族歧视，当犹他州共和党地图因违法被否，当印第安纳州共和党人拒绝重划选区，看似占尽优势的共和党竟陷入自我瓦解的怪圈。而最高法院会否成为终极救星？两党在十多个州的暗战仍在持续，这场政治版图争夺战远比想象中更加波诡云谲！

　　特朗普支持的通过重新划分选区为共和党候选人选举助力的行动正适得其反，这些行动遭遇了法律和行政挑战。

　　最近几周，在试图改变选区地图以有利于共和党候选人并帮助他们获得额外席位的努力中，得克萨斯州、犹他州和印第安纳州出现了法律障碍。与此同时，民主党在加州重新划分选区的斗争中取得了成功。

　　《新闻周刊》已通过电子邮件联系白宫就此报道置评。

　　全国范围内正在展开一场重新划分选区的斗争，共和党和民主党都试图绘制新的州地图以影响未来投票结果。

　　重新划分选区可能对即将到来的选举产生重大影响，包括2026年11月的中期选举，这将影响国会的权力平衡，进而影响特朗普推行其政治议程的能力。共和党在众议院以219席对214席的微弱多数占优，因此每个席位都至关重要。

　　共和党在多个州遭遇连串挫败。周二，联邦法官裁定得州不得使用共和党新绘制的国会选区地图，判决书指出"大量证据表明得州存在种族不公正划分选区行为"。得州司法部长肯·帕克斯顿表示将向最高法院提出上诉，并要求暂缓执行该命令。

　　同样在周二，由共和党主导的印第安纳州参议院拒绝重返州议会大厦举行特别会议，重新绘制该州国会选区地图。共和党州参议员直言新地图无助于共和党，呼吁将该党注意力转向他处。

　　与此同时，本月初犹他州法官采纳了有利于民主党在这个深红州赢得国会席位的选区地图。共和党版本的地图因违反州法律被否决。共和党籍犹他州众议长迈克·舒尔茨表示，由于法官裁决的时机敏感，提起上诉难度极大。

　　民主党在重新划分选区方面似乎更胜一筹。11月4日，加州选民通过了由民主党州长加文·纽森提出的50号修正案，将临时修订该州国会选区地图，此举预计会提升民主党在未来选举中的胜算。

　　不过共和党也有所斩获，密苏里州和北卡罗来纳州的新选区方案已获批准，尽管相关诉讼仍在进行，且密苏里州地图还需经过全民公投程序。

　　得州南方卫理公会大学政治学教授卡尔文·吉尔森向《新闻周刊》分析称，虽然"特朗普推动的十年期中选区重划近日在得州等多地遭遇阻碍"，但最高法院"在过去十年系列案件中坚持法院应尊重州立法机构的选区划分决定，即便出于明确党派目的，只要不涉及种族歧视"。

　　他表示："如果最高法院认定得州选区划分是出于党派目的而非种族动机，未来几天他们仍可能助特朗普化解危机。"

　　帕克斯顿就得州选区划分发表声明："我将向美国最高法院上诉此判决，完全期待法院维护得州进行党派选区划分的主权权利。"

　　犹他州法官戴安娜·吉布森裁决书："法庭认定C地图绘制目的偏袒共和党——该结论甚至符合SB 1011法案对党派意图的衡量标准——且过度倾向共和党而歧视民主党。简言之，C地图不符合犹他州法律。"

　　路易斯安那州共和党议员与弗吉尼亚州民主党人近期相继推进十年期中选区重划计划，为明年中期选举做准备。

　　科罗拉多、佛罗里达、伊利诺伊和马里兰等州也在考虑进行十年期中选区重划。