【编者按】司法裁决再掀移民政策波澜！英国埃平镇庇护酒店争议案今日迎来逆转性判决，内政部与酒店方上诉成功，138名寻求庇护者得以继续入住。这场法律拉锯战不仅折射出英国移民系统的深层矛盾，更引爆政坛地震——保守派怒斥"非法移民权利凌驾本国公民"，抗议者与警方爆发冲突，寻求庇护者坦言"不敢踏出酒店"。当人权公约与主权决策激烈碰撞，当街头示威与司法裁决正面交锋，这场关乎国家身份认同的战争，究竟谁才是真正的赢家？以下为您带来事件全解析。

　　针对埃平镇庇护酒店今日的法院判决，您认为内政大臣伊薇特·库珀是否应该引咎辞职？

　　内政部与埃平镇贝尔酒店业主赢得法律上诉，意味着该建筑可继续作为寻求庇护者的安置场所。

　　三名资深法官裁定，库珀领导的内政部有权介入这起涉及埃塞克斯郡小镇的临时禁令案件。

　　酒店所有者索马尼集团与内政部此前对高等法院裁决提出异议——该裁决原本要求138名寻求庇护者必须在9月12日前搬离。

　　您怎么看？参与我们的投票并加入评论区讨论。若未显示下方投票选项请点击这里

　　奈杰尔·法拉奇在上诉法院作出裁决后勃然大怒。针对这场地震级的判决，法拉奇直言政府"利用《欧洲人权公约》对抗埃平镇民众"。

　　他痛斥："在斯塔默政府领导下，非法移民比英国公民享有更多权利！"

　　本周英国改革党刚公布大规模驱逐非法移民计划，该计划需退出《欧洲人权公约》并废止多项国际难民条约。副党魁理查德·泰斯附和法官"偏袒非法移民而非英国民众"的指控，强调"唯有改革党能终结这场荒唐闹剧"。

　　此次判决前，庇护酒店已持续数周爆发抗议活动，"遣返他们""滚回家"的呐喊不绝于耳。多名抗议者因暴力行为被捕，投掷物横飞致警员受伤。

　　酒店内的寻求庇护者透露，由于担心遭遇极右翼抗议者的暴力袭击，"根本不敢踏出酒店大门"。