nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/11/1nwgphehlmf.jpg" title="英国首相约翰逊怒怼疫情调查报告：指责政府混乱纯属胡扯 第1张" alt="英国首相约翰逊怒怼疫情调查报告：指责政府混乱纯属胡扯 第1张">

　　【编者按】新冠疫情如同一面照妖镜，映照出各国执政者的真实底色。英国前首相鲍里斯·约翰逊近日遭遇执政生涯的"审判时刻"——耗时两年耗资2亿英镑的疫情调查报告直指其领导力溃败。这份由女男爵海瑟· Hallett领衔的调查报告，以冰冷数据揭示出唐宁街10号曾经的混乱与傲慢：拖延的封锁令让2.3万条生命成为代价，而当事人至今仍在用"混乱"形容这份用鲜血写就的警示录。当政治豪赌遭遇生命天平，当执政失误被包装成"尽力而为"，我们不禁要问：究竟需要多少亡魂，才能唤醒权力者的敬畏之心？以下是报告核心内容与当事人回应。

　　鲍里斯·约翰逊将疫情调查报告斥为"混乱不堪"，该报告揭露其政府运作陷入瘫痪状态，且因未能重视新冠疫情导致首波疫情中2.3万人丧生。

　　疫情调查发现，约翰逊主导的唐宁街文化"充满毒性且混乱无序"，严重阻碍抗疫工作推进。

　　海瑟·哈莱特女男爵关于政府防疫应对的报告指出，约翰逊在2020年初数月表现出过度"乐观"的判断。

　　这位前首相在X平台发文称调查" hopelessly incoherent"，质疑其未能解答新冠病毒起源与封锁措施价值这两个核心问题。

　　这位当初亲自设立调查委员会的前首相在报纸专栏宣称，这份报告应该被"竖着归档"，并强调当时所有抗疫人员"都已竭尽全力"。

　　他在《每日邮报》撰文质问："某位法官耗费近2亿英镑搞调查，最终得出什么结论？她似乎还嫌封锁不够多。当全球都在反思过度封锁时，她却在指责保守党政府封锁不够坚决迅速。"

　　调查显示疫情初期两次封锁本可避免，但政府因未能及时推行社交距离与居家隔离等措施而别无选择。

　　报告明确指出，当别无选择时仍不实施封锁将"导致无法承受的生命损失"。

　　建模数据表明，若提前一周在3月16日实施封锁，英格兰首波疫情死亡人数可减少48%，相当于挽救约2.3万条生命。

　　对此约翰逊反驳称调查"完全混乱"，强调自己在首次封锁前一周就已建议民众出现症状自觉隔离、居家办公并减少非必要接触。

　　他补充道："我感谢哈莱特女男爵的辛勤工作，也对领导政府期间的失误深表遗憾，对所有受疫情及防疫措施影响的人们充满同情。所有参与者当时都在极其困难的环境下竭尽全力拯救生命。"

　　这位前首相暗示，应如同对待特朗普的新乌克兰方案那样，将疫情报告"碎纸机处理"。

　　他在文中写道："以自由之名，我们需要把28点乌克兰方案竖着归档——恐怕新冠调查报告也该同等处理。"

　　与前首相态度形成鲜明对比的是，前内阁大臣迈克尔·戈夫已就报告结论公开致歉。

　　他在BBC电台节目中表示："我代表政府和保守党为那段时期的失误道歉。"但同时辩称危机处理"不可能像简·奥斯汀小说般优雅从容"。

　　鲍里斯的妹妹瑞秋在其LBC节目中怒斥报告是"恶意满满的垃圾"，指责调查将前首相塑造成了"死神"形象。

　　（文末保留原始新闻链接模块）

　　《每日邮报》出版商5亿英镑收购《每日电讯报》

　　澳大利亚板球队在首场灰烬杯测试赛八 wicket 胜英格兰

　　斯塔默将在G20会晤乌克兰盟友讨论美方起草和平方案

　　节日季精选：臻选好礼、美食盛宴与独特体验