nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2026/01/9816a24a91ec.jpeg" title="特朗普撤销洪都拉斯、尼加拉瓜和尼泊尔数千人保护身份遭法官否决，引发热议 第1张" alt="特朗普撤销洪都拉斯、尼加拉瓜和尼泊尔数千人保护身份遭法官否决，引发热议 第1张">

　　【编者按】在全球化浪潮与移民议题交织的今天，美国联邦法院的一纸裁决再次将“临时保护身份”（TPS）政策推向风口浪尖。法官以“种族敌意”为由，叫停特朗普政府终止对洪都拉斯、尼泊尔和尼加拉瓜移民的驱逐保护，揭露了政策背后可能存在的歧视性动机。这不仅是一场法律博弈，更是对美国社会价值观的深刻拷问——当移民被贴上“罪犯”标签，当人道主义庇护让位于政治叙事，我们该如何守护多元与公正的底线？本文带你直击裁决核心，剖析移民权益背后的种族暗流与法律拉锯。

　　周三，一名美国联邦法官阻止了特朗普政府终止对数千名来自洪都拉斯、尼泊尔和尼加拉瓜移民的驱逐保护措施。此前，反对者指称这一终止决定源于种族敌意。

　　驻旧金山的地区法官特里娜·汤普森指出，政府终止约8.9万名移民“临时保护身份”的决定，未能充分考虑这三个国家的实际情况——这些情况可能导致移民无法安全返回原籍国。

　　汤普森引用了共和党总统唐纳德·特朗普和国土安全部长克里斯蒂·诺姆的言论，这些言论将移民描绘成罪犯和美国社会的负担。

　　“这些言论反映出一种刻板印象，即将受TPS计划保护的移民视为犯罪入侵者，并延续了一种歧视性观念，即某些移民群体将取代白人人口。”汤普森写道。她由特朗普的民主党前任乔·拜登任命。

　　TPS计划为已经在美国的人提供驱逐救济和工作许可，前提是他们的祖国遭遇自然灾害、武装冲突或其他特殊事件。根据该计划，诺姆有权对特定国家授予、延长或终止TPS指定。

　　特朗普试图终止大多数TPS注册，作为限制合法和非法移民的更广泛努力的一部分。在TPS终止通知中，政府称允许这些移民留在美国不符合国家利益。

　　最高法院于10月允许特朗普政府推进终止约30万委内瑞拉人的TPS，但下级法院继续对其他终止行动作出不利裁决。周二，波士顿的一名联邦法官阻止了终止对数百名南苏丹移民保护的措施。

　　汤普森在裁决中发现，代表TPS注册者的组织“全国TPS联盟”合理指控终止决定出于种族敌意。

　　根据美国国土安全部的估计，该计划覆盖约7.2万名洪都拉斯人、1.3万名尼泊尔人和4000名尼加拉瓜人。