nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/11/p14ardi3ejv.jpg" title="英国首相约翰逊驳斥疫情调查报告：指责政府混乱纯属无稽之谈 第1张" alt="英国首相约翰逊驳斥疫情调查报告：指责政府混乱纯属无稽之谈 第1张">

　　【编者按】

　　新冠疫情如同一面镜子，映照出各国执政者的决策智慧与危机应对能力。近日英国新冠调查报告的发布，掀开了唐宁街权力中枢的惊天内幕——前首相鲍里斯·约翰逊治下被指存在"毒性混乱"的执政文化，直接导致首波疫情中23000个本可挽救的生命黯然消逝。这份耗资近2亿英镑的调查报告与当事人轻蔑回应形成的尖锐对比，仿佛让我们目睹了《是，大臣》中荒诞政治剧的现实重演。当权力与责任的天平失衡，当"尽力而为"成为重大过失的遮羞布，这场跨越三年的生死追问，终将在历史审判台上留下怎样的注脚？让我们透过字里行间，审视这场裹挟着血泪的权责迷思。

　　鲍里斯·约翰逊将指控其政府混乱的新冠调查报告斥为"一团乱麻"，该报告指出由于对新冠疫情重视不足，导致首波疫情期间23000人丧生。

　　新冠调查发现，约翰逊主导的唐宁街文化"充满毒性且混乱不堪"，严重阻碍抗疫工作推进。

　　希瑟·哈莱特女男爵的政府抗疫调查报告指责约翰逊在2020年初数月表现得过度"乐观"。

　　这位当初亲自设立调查委员会的前首相声称，报告应当被"垂直归档"，并强调当时所有参与抗疫的人员"都已竭尽全力"。

　　他在《每日邮报》专栏中写道："某位法官耗费近2亿英镑搞调查，最终得出什么结论？

　　"她似乎反而主张实施更多封锁。当全世界都在反思封锁措施可能过度时，她却指责前保守党政府封锁不够坚决迅速。"

　　调查显示疫情初期的一二次封锁本可避免，但因政府未能及时推行社交距离、居家隔离等措施而被迫实施。

　　报告明确指出，当别无选择时仍不采取封锁措施将"导致无法承受的生命损失"。

　　建模数据表明，若提前一周在3月16日实施封锁，英格兰首波疫情死亡人数将"减少48%——相当于约23000人"。

　　对此约翰逊反驳调查"完全逻辑混乱"，坚称在首次封锁前一周就已建议民众出现症状自觉隔离、居家办公、避免非必要接触。

　　他补充道："我当然感谢哈莱特女士付出的大量心血，同时对我领导政府期间的失误深表遗憾，对所有受疫情及防疫措施影响的人们致以深切同情。

　　"只能说所有参与者在极其困难的环境下，都在为正确决策和拯救生命倾尽全力。"

　　被控肯尼亚化粪池谋杀案的前英军士兵坚称清白

　　英格兰对阵阿根廷观赛指南：电视频道与直播平台

　　斯塔默将赴G20会晤乌克兰盟友商讨美方起草和平方案

　　今冬最值得预订的旅行目的地与体验项目

　　他暗示这份新冠报告应与特朗普的新版乌克兰方案同等对待——直接粉碎。

　　"以自由之名，我们需要将28点乌克兰方案垂直归档——恐怕哈莱特新冠报告也该同等处置。"他在文中写道。

　　前内阁大臣迈克尔·戈夫勋爵已就报告公开致歉。

　　他在BBC广播4台《今日》节目中表示："我代表政府与保守党为那段时期的失误诚恳道歉。"

　　但话锋一转："危机中的政府运作不可能像简·奥斯汀小说那般优雅从容。"

　　鲍里斯的妹妹瑞秋在其LBC节目中痛斥报告是"恶意垃圾"，将前首相描绘成了"死神代言人"。