nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/12/bbc5treten3.jpg" title="共和党人呼吁：伤害警犬即驱逐出境！K-9警犬弗雷迪遇袭事件引发强硬提案 第1张" alt="共和党人呼吁：伤害警犬即驱逐出境！K-9警犬弗雷迪遇袭事件引发强硬提案 第1张">

　　【编者按】在人与动物的关系日益受到关注的今天，一则关于“伤害工作犬将被驱逐出境”的美国法案引发了激烈讨论。事件起因于一名旅客在机场踢伤海关缉毒犬，进而催生了《禁止伤害官方工作动物法案》（BOWOW法案）。支持者称此举彰显对工作动物的保护决心，反对者则质疑现有法律已足够惩处暴力行为，更讽刺地提及国土安全部长曾枪杀自家宠物的旧闻。这场跨越党派与国界的争论，不仅关乎动物权益，更折射出移民政策、法律边界与政治博弈的复杂交织。以下为事件详情编译，保留原文核心事实，以中文语境重新呈现。

　　如果你持签证入境或是无证移民，敢对工作犬动手——那么恭喜，你将被直接踢出这个国家，并且再也别想回来。

　　这就是《禁止伤害官方工作动物法案》（简称BOWOW法案）传递的硬核信号。

　　法案的导火索是今年六月弗吉尼亚杜勒斯机场的一起事件：一名埃及移民因行李中被缉毒犬弗雷迪查出违禁品，竟对这只海关与边境保护局的比格犬动了粗。

　　涉案男子哈梅德·拉马丹·巴尤米·阿里·玛丽对“伤害执法动物”的指控供认不讳。据海关通报，他在服完刑期后，不仅被勒令支付兽医费用，还立即被移交给边境保护局驱逐出境，从此与美国无缘。

　　海关人员在他的行李中翻出55磅牛肉、44磅大米、15磅茄子黄瓜甜椒、2磅玉米种子和1磅草药——所有这些违禁农产品全数被扣押。

　　挨踢的弗雷迪右前肋部挫伤，所幸目前已康复返岗。

　　对伤害工作犬“零容忍”

　　该法案由加州共和党众议员肯·卡尔弗特牵头提出。

　　他在声明中掷地有声：“BOWOW法案明确宣告：我们坚决为四条腿的战友撑腰，对任何伤害它们的移民绝不容忍！”

　　共和党同僚汤姆·麦克林托克在众议院司法委员会听证会上激情声援，细数弗雷迪的“逆袭人生”：它幼时被遗弃在佐治亚州路边，如今和同伴们组成了机场里“最高效且不扰民的执法防线”。

　　麦克林托克描述袭击者“一脚把弗雷迪踹到离地”，并犀利补刀：“这人永远别想再踏进美国——除非哪天又冒出个拜登式的总统。”

　　民主党搬出诺姆“杀狗旧案”反击

　　但民主党人立刻呛声：现有法律足以惩治暴力，何必多此一举？

　　马里兰州民主党众议员杰米·拉斯金直言：“本案的处理结果完全符合现行法律，根本没必要画蛇添足。”

　　更让民主党阵营愤慨的是共和党的“双标操作”。他们当场翻出国土安全部长克里斯蒂·诺姆的陈年旧账——这位部长曾因认为自家14个月大的宠物犬“难以驯服且攻击性强”，亲手开枪击毙了它。

　　佛罗里达州民主党众议员贾里德·莫斯科维茨在听证会上朗读诺姆回忆录中描述杀狗经过的段落，讽刺道：“我们在反对虐待动物上立场一致，但这位部长对待动物的方式可不太光彩。”

　　纽约州民主党众议员丹·高德曼甚至提议将法案改名为《2025年克里斯蒂·诺姆犬类解脱法案》——毕竟现行法案管不到美国公民诺姆部长。他调侃道：“这么改名才能真正体现法案精髓：我们真的不想让任何人杀狗，尤其是国土安全部长。”

　　最终，由共和党主导的委员会强行通过了原版法案。下一站，全体众议院见。