nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/10/ahbqusuwumd.jpg" title="特朗普扬言动用百年平叛法，美军或将进驻美国城市引爆舆论！ 第1张" alt="特朗普扬言动用百年平叛法，美军或将进驻美国城市引爆舆论！ 第1张">

　　【编者按】白宫与民主党主政城市的权力拉锯战再度升级！特朗普威胁动用尘封两个世纪的《反叛乱法》，强行向芝加哥等城市派驻军队。这一被前军方高官直指“独裁行径”的举措，正在撕裂美国社会。当得克萨斯州国民警卫队的军车驶入芝加哥街头，当催泪瓦斯与橡皮子弹射向抗议人群，我们看到的不仅是法律条款的博弈，更是总统权力与地方自治的激烈碰撞。究竟是为了维稳还是政治作秀？本期深度解析带您直击这场震动全美的宪政危机。

　　美国总统特朗普威胁启动联邦《反叛乱法》，向美国城市增派军队的举动，加剧了其与民主党主政城市围绕总统权力的法律斗争。此刻，来自得克萨斯州的数百名国民警卫队士兵正蓄势待发，即将进驻芝加哥街头巡逻。

　　总统在周二（澳东标准时间）放话，将考虑动用这部颁布逾两个世纪的法律，绕开任何限制其调遣国民警卫队的法院裁决——即便遭遇地方官员强烈反对也要强行推进。

　　“我们保留《反叛乱法》自有道理，”特朗普声称派驻军队是为保护联邦财产与执行公务人员，同时协助全面打击犯罪行动，“若出现伤亡而法院、州长或市长还在阻挠，我必定会动用该法。”

　　“看看芝加哥，这座伟大城市罪案频发。如果州长无力管控，我们就亲自接手。事情就这么简单。”

　　该法律赋予总统在紧急状态下部署军队平定骚乱的权力，历来仅用于极端情况且几乎均获州长邀约。上次启用是1992年洛杉矶暴乱期间，由前总统老布什亲自签署。

　　破例执法权根据联邦法律，国民警卫队通常禁止参与民事执法。但《反叛乱法》开创特殊通道，授权军队直接实施治安拘捕。

　　启用该法将标志特朗普向民主党城市派兵行动的急剧升级，堪称总统权力的非常规扩张。上周他对军方高层讲话时，竟提议将美国城市作为武装部队“训练场”，令民主党人与民权组织震惊。

　　退役陆军少将、前国民警卫局代理副局长兰迪·曼纳指出，特朗普的考量方式史无前例：“这犹如踏上危险悬崖，等于宣告总统可为所欲为。这完全符合独裁与法西斯主义的定义。”

　　在早前向洛杉矶、华盛顿派兵后，特朗普现又下令国民警卫队进驻全美第三大城市芝加哥及俄勒冈州波特兰。这些决策均遭民主党籍市长与州长强烈反对，他们指斥特朗普所谓的“暴力失控”与事实严重不符。

　　地方官员证实，芝加哥与波特兰针对移民政策的抗议原本总体和平且规模有限。自上月联邦探员抵达芝加哥以来，当地仅出现小型示威。多数市民照常通勤、观剧、涌向海滩享受反常暖阳——这座暴力犯罪骤降的城市，与特朗普描述的“战区”相去甚远。

　　当前抗议活动的破坏性远逊于2020年弗洛伊德事件引发的骚乱。最持续的示威发生在布罗德维尤郊区的移民处理中心外，数十名抗议者与联邦移民官员冲突升级，后者从屋顶向人群发射催泪瓦斯和橡皮子弹。

　　至少一名记者在内的多人被捕，数十人因化学弹药受伤。

　　控诉军队沦为政治棋子民主党籍伊利诺伊州州长普利兹克指控特朗普故意煽动芝加哥暴力，为后续军事化行动制造借口。“特朗普正把军人当作政治道具，作为非法 militarize 我国城市的棋子，”他周一痛斥道。

　　伊利诺伊州与芝加哥市政府周一联合起诉特朗普政府，要求阻止联邦调遣300名本州国民警卫队员及400名得州士兵进驻芝加哥。法庭听证会上，司法部律师透露得州部队已在驰援途中。

　　法官艾普丽尔·佩里暂准部署继续进行，但勒令联邦政府周三前提交答辩状。无独有偶，俄勒冈州联邦法官周日已临时禁止政府向该州最大城市波特兰派遣国民警卫队。

　　国民警卫队作为州属武装力量通常听命于州长，多用于救灾任务。特朗普此次部署虽限定部队仅保护联邦人员与财产，但国防部声称士兵有权临时拘捕以阻止即时伤害。

　　上月已有联邦法官裁定洛杉矶驻军管控人群、封锁交通属越权行为。特朗普政府坚称这些行动是为保护执行移民清查的探员，已提起上诉。

　　若特朗普执意启动《反叛乱法》，必将面临法律挑战。该法案鲜少被法院解读，但最高法院曾裁定总统可单独判定是否满足启动条件——即美国政府权威遭遇“非法阻碍、纠集活动或叛乱”。

　　该法案初版于1792年诞生，历代总统曾借其应对1794年威士忌叛乱、内战後三K党崛起等危机。而上回未经州长请求强行派兵的案例，还要追溯到1965年约翰逊总统派兵保护阿拉巴马州蒙哥马利市的民权示威者。