【编者按】在和平与战争的十字路口，每一个声音都值得被倾听。近日，日本政府内部关于是否重新审视“无核三原则”的讨论，如同一颗投入平静湖面的石子，激起了层层涟漪。广岛县议会以全票通过的方式，发出了坚定的和平呼声——这不仅是对历史的深刻反思，更是对未来的庄严承诺。作为世界上唯一遭受过原子弹轰炸的国家，日本的每一个决策都牵动着国际社会的神经。在安全环境日益复杂的今天，如何平衡国家安全与和平理念，成为一道必须直面的难题。广岛和长崎的伤痛记忆，是全人类共同的警钟。让我们透过这篇报道，聆听来自核爆地的真实声音，思考和平的真正意义。

　　广岛县议会周一全票通过一项声明，敦促日本政府坚守国家无核原则，并致力于实现无核世界。此前，一名安全官员近期曾暗示日本应拥有核武器以加强国防。

　　在这份书面意见中，县议会指出，随着执政的自民党计划在明年年底前修订国家关键安全文件，当地民众对重新审视所谓“禁止拥有、制造或允许引入核武器”的三原则深感忧虑。

　　声明强调：“作为唯一遭受过原子弹轰炸的国家，持续为实现无核世界而努力是我们的责任。八十年前广岛和长崎的悲剧绝不应重演。”

　　这是广岛或长崎市县议会首次就国家重新考虑无核原则发表书面意见。这两个城市均在1945年战争末期遭受美军原子弹轰炸而遭受重创。

　　“（重新审查）是骇人听闻的，如果属实，我们坚决反对并必须阻止，”广岛县议会议长中本隆史在声明通过后对记者表示。

　　此举源于首相办公室一名官员上周四在与记者非正式交流时声称“我认为我们应该拥有核武器”，引发了包括原子弹幸存者在内的强烈反对。

　　此外，广岛县原子弹受害者团体协议会周一谴责该官员言论“绝对不可原谅”，因其违背无核三原则，并否定了日本在《不扩散核武器条约》框架下作为核国家与非核国家桥梁的作用。

　　该团体在声明中强调：“核武器唯一的目标就是毁灭，要防止这种危险，我们唯一能做的就是彻底废除它们。”

　　日本自二战结束以来一直奉行和平宪法，但批评者指出，其依赖美国核威慑保护的做法与无核原则相矛盾。

　　首相高市早苗在日益严峻的安全环境下推动国防政策转变，可能重新审视“不允许引入”核武器的概念。

　　自民党安全保障调查会长小野寺五典周日在电视节目中表示，日本需要就无核原则的未来进行辩论，并补充说日本对美国核保护伞的依赖是讨论议题之一。