nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/12/ikc2dygzxfi.jpg" title="举报人控诉工党议员与性犯罪者有关联后却遭冷遇，引爆舆论！ 第1张" alt="举报人控诉工党议员与性犯罪者有关联后却遭冷遇，引爆舆论！ 第1张">

　　【编者按】政治人物的私德与公共责任边界何在？当一位资深议员与性犯罪者保持亲密友谊，举报者的担忧竟被以“私人关系”为由驳回。这起震动苏格兰政坛的丑闻，暴露出政党内部监督机制的失灵。更令人不安的是，涉事议员身负教育事务要职，却与侵害未成年人的罪犯维系多年情谊。举报者从满怀信任到彻底寒心的经历，折射出制度性庇护如何侵蚀公众信任。我们编译此文并非猎奇，而是希望追问：当权力与罪恶握手，谁该为失守的底线负责？以下是事件全貌：

　　一名举报人揭露自己正是曝光资深苏格兰议会议员与性犯罪者友谊的知情者后，对工党提出严厉批评。这位忧心忡忡的公民上月挺身而出，对帕姆·邓肯-格兰西与身败名裂的肖恩·莫顿之间的关系表达深切忧虑。

　　但在某政党高层声称其团队无权调查“私人关系”后，他的诉求石沉大海。举报人坦言：“我的担忧遭到质疑时，感觉完全被漠视。他们似乎毫不在意其中涉及的私人关系，这让我感到发声完全无效，反而对政党产生更多疑虑。”

　　在《纪录报》披露邓肯-格兰西与莫顿持续保持友谊后，她于周五辞去苏格兰工党教育发言人职务。莫顿曾是马里地区议员，2017年承认持有15岁以下女童的不雅照片及人兽交合影像。

　　他认罪后被列入性犯罪者名册三年。判决之时，他仍是邓肯-格兰西的终生挚友，而这段友谊在其身败名裂后依然延续。

　　现在可以证实，早在去年11月13日就有人向苏格兰工党提出关切。举报人在致该党苏格兰分部的电子邮件中投诉二人“持续进行”的友谊，并写道：

　　“我要求立即审查此事并发布公开声明澄清情况。公众代表必须保持最高问责标准，尤其在涉及儿童保护和社区信任的领域。”

　　“我相信此事将得到必要且专业的处理。”随后事件由英国工党保护专员接手，该专员要求提供更多信息。

　　举报人告知政党，他获悉莫顿“多年来直至最近”仍常被目睹与邓肯-格兰西同行，并强调她的教育职务使这段友谊对其“判断力”和“职业边界”构成“重大隐患”。

　　工党官员回应称：“虽然确保工党活动安全进行是我们的职责，但评估党员选择与何人建立私人关系的适当性，超出本团队权限范围。”同一封邮件中，该官员还标明了针对工党成员及议员的投诉流程。

　　邓肯-格兰西与莫顿自2018年以来保持定期联系，近期更共进晚餐饮酒庆祝这位格拉斯哥议员的生日。

　　接近邓肯-格兰西的消息人士称，她始终对莫顿履行关怀职责，试图助其定罪后重回正轨。另有内部人士透露，莫顿对该议员而言犹如“家人”，二人自幼同校直至大学同窗。

　　在向苏格兰工党领袖阿纳斯·萨瓦尔提交的辞呈中，她写道：“近期关于我私人关系的报道，暴露出职业判断力的严重失误。我认识到，因此次过失，继续担任现职已难以为继。”

　　工党内部人士尖锐指出：“资深政客与定罪的性犯罪者保持亲密关系绝非私事。在众多疑点未解时坚称事件了结，这极其不堪。举报人理应对处理流程保有信心。”

　　苏格兰民族党议员柯斯蒂·布莱克曼抨击道：“最新披露令人严重质疑苏格兰工党内部管控的缺失。纵观近期震动该党的一系列丑闻——仅去年就涉及福伊索·乔杜里、科林·史密斯及多名地方议员——选民有权知晓他们为何对此类问题如此轻率。”

　　“无人要求披露所有细节，但选民有权了解苏格兰工党制度失效的基本原因。为何此类事件持续发生？这已成为关乎阿纳斯·萨瓦尔及苏格兰工党诚信度的质询。”

　　苏格兰保守党发言人强调：“这些保护关切本不该被漠视。苏格兰工党对其当选成员负有监护责任，同时也必须严肃对待举报人。”