nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/12/n0r3pbuxaex.jpg" title="Reddit就澳大利亚禁止16岁以下用户使用社交媒体一事向高等法院提起诉讼 第1张" alt="Reddit就澳大利亚禁止16岁以下用户使用社交媒体一事向高等法院提起诉讼 第1张">

　　**编者按：**

　　在数字时代，社交媒体已成为青少年获取信息、表达观点的重要渠道。然而，澳大利亚近期推出的全球首个全国性禁令——禁止16岁以下未成年人使用社交媒体，引发了巨大争议。支持者认为这是保护青少年免受有害内容和算法侵蚀的必要措施；反对者则指责其侵犯言论自由，尤其是政治表达权。如今，社交平台Reddit正式向澳大利亚最高法院提起诉讼，指控该禁令违宪，并强调自身“非社交媒体”的属性以寻求豁免。这场法律对决不仅是科技巨头与政府之间的博弈，更触及网络隐私、青少年权益与言论自由的深层矛盾。随着诉讼推进，全球都在关注：在保护儿童与捍卫自由之间，数字时代的边界究竟该如何划定？

　　Reddit已向澳大利亚最高法院提起诉讼，要求推翻该国针对儿童的社交媒体禁令，称此举侵犯了自由政治表达权。

　　这家论坛网站将澳大利亚列为其最重要市场之一，在向最高法院提交的文件中称，该禁令应被宣布无效，因为它干涉了该国宪法所隐含的自由政治交流。

　　文件补充说，即使法院支持禁令，Reddit也应获得豁免，因为它不符合社交媒体的定义。该诉讼将澳大利亚联邦及通信部长安妮卡·韦尔斯列为被告。

　　这家总部位于旧金山的公司提起的诉讼，预示着一场漫长的法律斗争即将展开。

　　此时正值澳大利亚全球首创的全国性禁令实施第二天——该禁令禁止16岁以下人群使用社交媒体。

　　这项备受全球关注的禁令被倡导者和政府辩解为保护儿童免受有害内容和算法影响的必要措施。

　　这是针对该禁令的第二起法律挑战。此前，代表澳大利亚自由意志主义组织的两名青少年已于上月提起诉讼。

　　但这家市值440亿美元（约320亿英镑）的硅谷巨头的加入，显著增加了这场拉锯战可调动的资源。

　　若Reddit胜诉，可能为其他平台发起类似挑战打开大门。

　　韦尔斯部长的发言人表示，澳大利亚政府“站在澳大利亚父母和孩子一边，而非平台一方”，并将“坚定保护年轻澳大利亚人免受社交媒体伤害”。

　　卫生部长马克·巴特勒指责Reddit提起诉讼是为了保护利润，而非年轻人的政治表达权，并称“我们将步步为营，抗争到底”。

　　他在布里斯班对记者表示：“这种行动我们曾在烟草巨头对抗控烟时屡见不鲜，如今一些社交媒体或科技巨头正在重演。”

　　澳大利亚于12月10日正式实施全球首个法律强制规定的社交媒体最低年龄限制。Reddit及其他九个平台（包括meta的Instagram、Alphabet的YouTube和TikTok）曾反对该措施超过一年，最终表示将遵守规定。

　　平台需禁止未成年用户使用，否则面临最高4950万澳元（约2400万英镑）罚款，未成年用户及其监护人则不会受罚。平台表示正通过基于用户网络活动的年龄推断、基于自拍的年龄评估等措施来遵守规则。

　　但Reddit在随诉讼文件发布的声明中称，该法律“对每个互联网用户都涉及严重的隐私和政治表达问题”，“因此，我们正申请对该法律进行复审”。

　　在这份12页的文件中，该公司表示，禁止16岁以下人群使用将阻碍政治讨论。

　　文件指出：“16岁以下的澳大利亚公民将在数月或数年内成为选民。这些公民未来的选择，将受到他们18岁之前所参与的政治交流的影响。”