nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/11/cc2sespno51.jpeg" title="民主党猛批特朗普政府削减粮食券，引爆舆论狂潮！ 第1张" alt="民主党猛批特朗普政府削减粮食券，引爆舆论狂潮！ 第1张">

　　【编者按】

　　当白宫将弱势群体的餐桌变成政治博弈的筹码，这场美国史上最长的政府停摆正撕开一道血淋淋的社会裂痕。特朗普政府不惜诉至最高法院拒绝全额发放粮食券，而每8个美国人中就有1人依靠这项救济计划生存。一边是联邦雇员连续数月拿不到薪水，一边是政府千方百计保障军警系统薪酬发放，如此鲜明的对比让“饥饿游戏”的现实剧本显得格外刺骨。两党互相指责的喧嚣背后，真正在寒风中颤抖的是数百万攥空粮卡的贫困家庭。这场围绕民生资金的司法拉锯战，已然成为照见权力冷漠的棱镜。

　　特朗普政府通过法律手段拒绝为数百万脆弱美国民众全额提供食品券补助的举动，正为民主党人创造绝佳攻击契机——他们迫不及待地想利用美国史上最长的政府停摆事件，将总统描绘成冷酷无情的执政者。

　　“尽管地区法院和上诉法院都明确要求必须立即发放营养补助，唐纳德·特朗普及其政府仍决定将饥饿武器化，拒绝向数百万民众提供SNAP救济金。”众议院民主党领袖哈基姆·杰弗里斯周六在CNN节目中痛斥此举“无耻至极”。

　　“唐纳德·特朗普正在法庭上竭力确保美国人挨饿。他根本不在乎你们！”可能参与2028年大选的加州州长加文·纽森在社交媒体X上发出强烈谴责。

　　这些抨击源于最高法院周五深夜批准政府紧急上诉，暂时中止了要求其在政府停摆期间全额发放SNAP食品补助的法院命令。这项营养补充援助计划关乎着美国八分之一人口的口粮，其中多数为低收入群体。

　　此前法官勒令政府最迟周五完成拨款，但当局要求上诉法院暂停所有迫使其动用应急储备金的指令，转而推进本月部分发放SNAP补助的计划。

　　这场司法较量发生在上周选举日执政党遭遇重创之后。民主党在各级选举和全美公投中势如破竹，选民的经济困境已成为最敏感的政治神经——这对总统及其党派明年面临的中期选举敲响警钟。

　　为扭转局势，白宫正策划将宣传重心转向“民生可负担性”，通过强调税收减免政策和抗通胀成果来争取焦虑的选民。

　　但食品券风波可能让这番努力付诸东流。

　　随着停摆影响蔓延至华盛顿特区之外——包括全美机场日益严重的运营危机，两党持续相互推诿责任。

　　10月政府停摆进入第三周时，《美联社-NORC公共事务研究中心》民调显示：约60%美国人认为特朗普和国会共和党人应承担“重大责任”，54%认为国会民主党人同样难辞其咎。至少四分之三受访者认为双方皆需承担“中度以上”责任。

　　周六白宫未回应关于向最高法院上诉SNAP命令的理据，也未说明是否担忧拒绝全额拨款引发的舆论反噬。

　　农业部长布鲁克·罗林斯在福克斯新闻中再度指责民主党拒绝投票重启政府，坚称资金必须经由国会批准。

　　“我们无法凭空变出资金，”她强调，“不能为国会拒绝拨款的项目创造资金。”

　　当数十万联邦雇员停薪留职逾月时，总统却特意确保其青睐的群体照常领薪。

　　这包括特朗普指示五角大楼动用“所有可用资金”支付军饷后受益的军队系统。

　　国土安全部长克里斯蒂·诺姆表示，该部门已通过特朗普今夏签署的《宏大美丽法案法案》找到资金，用于支付海岸警卫队及边境巡逻队、移民局等执法人员的薪酬。

　　联邦调查局长卡什·帕特尔证实特工仍在领薪——尽管其他局方工作人员已被停薪。政府未说明这笔资金的来源。

　　特朗普屡次对SNAP计划表示质疑，白宫关于停摆期间该计划走向的表态也自相矛盾。

　　周二他在社交媒体宣称政府将在停摆结束后才发放SNAP补助，并暗示部分受助者并非真正贫困。

　　几小时后新闻秘书卡罗琳·莱维特改口称，将动用“本应用于紧急事件、灾难和战争”的应急资金发放部分补助。

　　但周四被问及法官要求全额拨款时，总统让身旁的副总统JD·万斯代为回应。

　　万斯斥判决“荒谬”，理由是“在民主党造成的政府停摆中，联邦法官竟在指挥我们如何施政”。

　　“停摆期间，不能让联邦法院指导总统如何权衡取舍。”他补充道。

　　特朗普随即强调国家“必须保持资金流动性，因为可能爆发问题、灾难、战争等任何状况。我们不能倾尽所有”。

　　自宣布11月停摆期间停发SNAP补助后，政府已遭民主党主导的州、非营利组织和城市集体诉讼。

　　两名法官分别裁定政府必须继续拨款，上周一致判决不得完全取消11月补助，要求动用超过46亿美元的应急储备金进行支付——该计划每月需耗资85-90亿美元。

　　当政府宣布仅支付最高月补助的65%后，一名法官判决其必须筹款全额支付11月补助。

　　司法部紧急上诉。周五政府在法律文书中指控法官越权干涉行政立法。在高等法院拒绝废除周五付款期限后，特朗普政府火速转向最高法院。

　　随着自由派大法官凯坦吉·布朗·杰克逊签署命令，最高法院同意暂缓全额支付令，待上诉法院就是否延长冻结期作出裁决后再行定夺。曾多次在政府胜诉判决中持异议的杰克逊大法官，正是本案起源地罗德岛辖区的主管法官。

　　这场法律拉锯战使数百万依赖食品补助的美国人陷入迷茫困境。部分州民众反映已收到11月全额补助，而其他人至少要等到下周。