nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/10/hr5rr1hoto2.jpg" title="政府停摆一般不会重创经济，但这次真悬了！ 第1张" alt="政府停摆一般不会重创经济，但这次真悬了！ 第1张">

　　【编者按】美国联邦政府停摆大戏再度上演，这场政治博弈背后暗藏的经济杀机却远超以往！当特朗普扬言要永久裁撤数千个政府岗位，当就业市场已显露疲态，这场看似熟悉的闹剧正悄然升级为经济领域的"完美风暴"。历史数据显示政府停摆通常只是短暂阵痛，但本次危机恰逢全球经济动荡、贸易战硝烟未散、就业增长断崖式下跌的敏感时刻。更令人胆寒的是，白宫主人首次祭出"永久裁员"这把淬毒利刃，恐将彻底改写美国联邦雇员的工作生态。这场政治豪赌的筹码，或许是数百万家庭的生计，更是美国经济最后的韧性底线。

　　华盛顿电——联邦政府停摆通常不会造成太大经济创伤。但本周三开始的这次停摆却暗藏凶险，特别是当特朗普总统威胁要借机永久裁撤数千个政府岗位，而经济现状本就岌岌可危之时。

　　眼下金融市场对此番僵局不以为意，认为这不过是共和党与民主党预算谈判失败的又一常态。

　　"众人对停摆显得过于从容，认定两党终将达成协议，生活照旧如常，就像历次停摆的重演，"独立经济学家艾德·亚德尼在周四的评论中写道，"历史当然可能重演，尤其当椭圆形办公室里坐着的是位以交易艺术著称的掌权者。"

　　但亚德尼补充道，鉴于两党间的鸿沟，"市场如此缺乏警惕着实令人惊讶"。

　　这是过去半个世纪里美国第21次政府停摆。最近那次发生在2018年12月至2019年1月特朗普首个任期内，持续五周创下历史最长纪录。

　　即便那场持久战也仅在全球最大经济体表面留下浅痕：国会预算办公室测算其仅让2019年美国国内生产总值萎缩0.02%。

　　停摆的经济冲击往往转瞬即逝。联邦雇员被迫无薪休假，政府暂停部分支出；一旦结束，职员返岗补发薪资，延迟支出陆续到位，基本实现收支相抵。

　　"政府停摆既麻烦又混乱，"Global X投资机构策略主管斯科特·赫尔夫斯坦指出，"但鲜有证据表明其会造成重大经济影响。即便产生实质影响，损失的经济活动通常会在下个季度回补。"

　　为数百万美国人提供关键收入支持的社保等福利支出，以及医疗保险等医疗项目，均不会受停摆影响。

　　国会预算办公室主任菲利普·斯瓦格尔表示，历史数据显示除非长期停摆，否则对GDP影响甚微。"冲击并非立竿见影，但随时间推移会产生负面效应，"他近日对美联社如是说。

　　但本轮停摆可能造成更严重创伤。

　　首先，2018-2019年停摆时部分机构因预拨资金得以正常运转，此次却无此侥幸：国会预算办估算约75万联邦雇员或将暂时失业。

　　特朗普更酝酿着更具破坏性的举措：预算办公室此次威胁大规模解雇而非暂时停职。

　　"编制缩减"不仅意味着裁员，更是岗位的永久消失，对已被特朗普清洗过的公务体系无异雪上加霜。"我们将裁撤大量受影响人员，他们多是民主党人，"总统周二直言不讳。

　　资本经济学的托马斯·瑞安在研报中写道："有理由认为（特朗普的裁员威胁）是政治恫吓，旨在胁迫民主党无条件批准预算延期。"但他补充道，"若付诸实施，或将引发长期后果，导致政府缩编持续，明年继续拖累就业市场。"

　　牛津经济研究院首席美国经济学家瑞安·斯威特测算，政府每停摆一周，联邦雇员收入暂失将使第四季度年化增长率萎缩0.1-0.2个百分点，部分损失将在复工后回补。

　　"除非持续数周，否则政府停摆的经济代价通常微乎其微，"斯威特写道。

　　这场对峙正值就业市场承压之际：高利率余威未消，特朗普对全球商品及特定产品（从铜材到外国电影）强征关税的飘忽政策更添变数。

　　劳工部本月初修正数据显示，在截至3月的财年中，就业岗位比原报数减少91.1万。这意味着期间月均新增岗位不足7.1万，远低于最初公布的14.7万。3月以来就业增长进一步放缓至月均5.3万，与疫情后2021-2023年月增40万的招聘盛况形成惨烈对比。

　　原定周五发布的9月就业报告（预测显示上月新增5万岗位）因停摆无限期推迟。

　　然而经济正释放矛盾信号：4-6月GDP年化增长率强劲反弹至3.8%，扭转首季0.6%的跌势。但稳健增长能否持续，能否带动招聘回暖仍是未知数。

　　"经济正立于刀锋之上，"左倾机构华盛顿公平增长中心高级政策研究员迈克尔·林登坦言，"当前经济指标指向不一。二季度GDP增长强劲，但其中多少是对首季异常疲软的补偿性反弹难以估量。可以确定的是就业岗位持续减少，薪资增长放缓，中产消费者已感到捉襟见肘。"