nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/11/at3fxdkjvij.jpg" title="美国《独立宣言》与宪法之争：三大核心差异揭秘，看懂立国根基！ 第1张" alt="美国《独立宣言》与宪法之争：三大核心差异揭秘，看懂立国根基！ 第1张">

　　编者按： 在美国历史的长河中，有两份文件如同灯塔般照亮了国家的诞生与成长——《独立宣言》与《宪法》。它们不仅是奠定美国根基的基石，更是每个公民理解自身权利的钥匙。然而，你是否曾混淆过二者的区别？前者以烈火般的文字宣告与英国决裂，后者则用严谨的框架构建起联邦政府。从“人人生而平等”的激昂宣言，到三权分立的精密设计，这两份文件承载着理想与妥协，光辉与阴影。今天，让我们穿越历史迷雾，用3分钟彻底读懂它们如何塑造了你的自由与权利——答案或许会让你大吃一惊！

　　无论你在哪里长大，肯定都听说过奠定美国根基的两大核心文件。但当谈到《独立宣言》与《宪法》的具体区别时，大多数人都会卡壳。而你的基本权利——比如言论自由——正取决于该查阅哪份文件，现在我们就来彻底厘清它们的差异！

　　这两份文件满载历史与远见（甚至还有几个明显错误！），却肩负截然不同的使命。简而言之，《宪法》规定了美国的治理方式，而《独立宣言》则宣告了与英国的历史性决裂。但除此之外，二者在目的、内容、法律效力和诞生时间上也存在差异，至今仍深刻塑造着今日美国。

　　继续阅读，揭秘你的日常权利如何被《宪法》与《独立宣言》左右！

　　一句话总结：《独立宣言》宣告美利坚合众国脱离英格兰独立，并罗列了对英王的控诉；而《宪法》则构建了联邦政府，确立了国家法律体系。

　　分不清该引用哪份文件？看文件名就够了：《独立宣言》的核心就是宣告独立！

　　另一关键区别：《独立宣言》从未有过修正案，开国元勋签署后即视为定本；而《宪法》则历经修订——首届国会于1789年提出12项修正案，其中10项通过后成为《权利法案》的基石。

　　根据国家宪法中心记载，《独立宣言》诞生于1776年，7月4日定稿，但13州代表全部签署完成则要等到8月2日。

　　而《美国宪法》直至1787年5月25日至9月17日的制宪会议才正式诞生。

　　托马斯·杰斐逊是《独立宣言》的主要起草人，后来成为美国第三任总统。

　　被誉为“宪法之父”的詹姆斯·麦迪逊，则成为了第四任美国总统。

　　《独立宣言》序言以震撼历史的宣言开场：“我们认为这些真理不言而喻：人人生而平等，造物主赋予他们不可剥夺的权利，包括生命权、自由权和追求幸福的权利。”

　　《宪法》开篇则强调“我们合众国人民”，这句划时代的表述——借用林肯葛底斯堡演说中的名言——彰显了“民有、民治、民享”的政府理念。在当时，这种“为民而立”的政府构想堪称石破天惊。

　　关于这两份文件最常见的误解，是认为由同一批人起草签署。尽管相隔仅11年，实际只有六人同时签署了两份文件：乔治·克莱默、本杰明·富兰克林、罗伯特·莫里斯、乔治·里德、罗杰·谢尔曼和詹姆斯·威尔逊。

　　杰斐逊未参与《宪法》的起草签署——1787年制宪会议时，这位未来的总统正担任美国驻法国公使。

　　宣布独立是历史性时刻，但对签署者而言更是生死赌注——这被视为对英国的叛国行为。令人惊讶的是，《独立宣言》签署人（56位）竟比《宪法》（39位）更多！

　　没有，且它们从未试图做到。讨论这两份文件时需注意：尽管《独立宣言》宣称“人人生而平等”，但二者都未谴责或试图废除奴隶制。

　　有人认为杰斐逊用“人”代指全人类。据宪法事实记载，杰斐逊原稿中曾有谴责英国推动奴隶贸易的条款，但最终被删除。杰斐逊本人就是奴隶主，且在美国黑人获得自由时早已离世。

　　而《宪法》则通过“五分之三妥协案”，规定每个奴隶按3/5人口计算国会代表权和税收。南方蓄奴小州担心大州在众议院权力过大，因而主张奴隶应部分计入人口。

　　《独立宣言》诞生时，女性同样被排除在“人人生而平等”之外。直到192年《宪法第十九修正案》通过（远晚于多数国家），女性才普遍获得投票权——而在1776年，大多数女性基本被视作父亲或丈夫的“财产”。

　　约翰·邓拉普印制了约200份《独立宣言》分送各州。这些珍贵副本现称“邓拉普单面印刷版”，已是天价孤品。

　　《纽约时报》报道称，专家认为仅存24份。下次逛二手市场可要睁大眼睛——1989年，有位幸运买家在跳蚤市场花4美元无意购得一份未知的邓拉普版，1991年以240万美元天价转手！

　　《宪法》正本仅有一份，但《权利法案》制作了14副本——13州各存一份，联邦政府保留一份。

　　请前往华盛顿特区国家档案馆内的自由宪章圆形大厅，那里珍藏著《宪法》原件、《独立宣言》原件与《权利法案》原件（含最初提出的12项修正案，包括未通过的两项）。

　　《独立宣言》（1776）→《宪法》（1787）→《权利法案》（1791），合称“自由宪章”。

　　《独立宣言》！很多人误以为这句话来自《宪法》或某场演说。

　　具体出现在杰斐逊撰写的序言中：“我们认为这些真理不言而喻：人人生而平等，造物主赋予他们不可剥夺的权利，包括生命权、自由权和追求幸福的权利。”

　　这些建国文件中的词句，今日解读已与起草时大相径庭。以《独立宣言》著名开篇中争议不断的“人人”为例：斯坦福历史学家杰克·拉科夫指出，“人人生而平等”最初并非指个人平等，而是美国人民的集体自治权。直到多年后，人们才逐渐将其视为对个人平等的承诺。

　　对《宪法》及其修正案的认知也在随时间演变。这份建国文件至今仍引发激辩——只需看人们对堕胎、枪支管控、政教分离等热点议题的迥异解读。《宪法》诞生于238年前，开国元勋无法想象现代生活与社会规范，这也正是宪法法律与公共辩论如此关键的原因。