nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/12/9ad37c0078a6.jpeg" title="日本政府因“违宪”气候不作为遭起诉，环保行动刻不容缓！ 第1张" alt="日本政府因“违宪”气候不作为遭起诉，环保行动刻不容缓！ 第1张">

　　编者按：当全球变暖从遥远的科学报告，变成建筑工人手中滚烫的铁锹、孩童无法触碰的灼热滑梯，气候危机已不再是抽象概念。近日，日本约450名普通民众以“政府气候不作为违宪”为由集体起诉国家，这场亚洲首例针对国家气候政策的赔偿诉讼，犹如一记惊雷。原告中有人因极端高温失去生计，有人为孩子的夏天被剥夺而愤怒——他们每人象征性索赔1000日元（约50元人民币），却掷地有声地追问：当政策目标沦为纸面数字，谁该为炙烤中的普通人负责？这场诉讼或许难以胜诉，但其真正力量在于将气候责任从国际谈判桌，拉回每个公民的日常生活现场。

　　本周四，日本各地数百人起诉中央政府，就其在气候变化问题上的“违宪不作为”寻求赔偿，这是该国首例此类诉讼。

　　这起标志性诉讼批评日本应对气候危机的行动“严重不足”，称其危及约450名原告的健康与生计。

　　“我们刚向法院提交了诉状和证据，诉讼已被正式受理。”首席律师岛章宏对法新社表示。

　　原告秋山贵一是一名建筑工人，他说持续酷热迫使团队工作效率降低，给自己的生意造成“巨大损失”。

　　这位57岁的工人透露，甚至出现过“工人在工地晕倒，或回家后猝死”的情况。

　　长期关注日本气候诉讼的京都大学助理教授市原雅子指出，过去日本法院已受理五起气候相关诉讼，包括针对燃煤电厂的案件。

　　但市原及本案代理律师均表示，这是首次就气候变化向国家提出赔偿诉求。

　　诉状摘要中写道：“被告的气候变化应对措施严重不足，导致原告享有安宁生活及稳定气候环境的权利受到侵害。”该文件在提交前已由法新社获取。

　　今年日本经历了自1898年有记录以来最炎热的夏天。原告主张，此类热浪造成经济损失、摧毁农作物，并使许多人面临中暑致残的风险。

　　常在酷暑户外工作的秋山表示，现在团队完成项目所需时间是预估的三倍。

　　他补充道：“我铲土不到十分钟就必须坐下休息。如果政府能更主动推行政策，我们根本不会陷入如此困境。”

　　全球范围内类似法律行动正在进行，包括韩国青年环保活动家胜诉的亚洲首例气候宪法诉讼。

　　去年，韩国法院裁定该国多项气候目标违宪。2021年，德国气候目标也被判定为不充分且违宪。

　　日本本案原告每人索赔1000日元。

　　首席律师岛章宏表示，原告更希望聚焦“国家责任问题”而非金钱。

　　学者市原雅子指出，此案比日本以往诉讼更大胆之处在于，它试图直接追究国家气候不作为的责任。

　　她解释，胜诉可能性很小，但“如果目的是提高公众意识，那么它可能成功，因为其信息‘极易引发共鸣’”。

　　另一位仅透露姓氏为斋藤的原告，是因对六岁儿子的担忧而加入诉讼。

　　她说近年破纪录的高温剥夺了孩子户外玩耍的机会，公共泳池常因高温警报关闭。

　　“不仅是泳池，夏天连普通户外活动都变困难。游乐设施烫得吓人。”斋藤告诉法新社。

　　本周四的诉讼批评日本最新减排目标不符合《巴黎协定》将升温控制在工业化前水平1.5℃以内的目标。

　　日本国家自主贡献目标计划到2035年将温室气体排放量较2013年减少60%，2040年减少73%。

　　但诉状摘要指出，这些目标“远未达到”联合国政府间气候变化专门委员会最新评估报告提出的全球减排要求，且不具备法律约束力。“这种立法缺失明显违宪。”