nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/12/2mkag11b1uu.jpg" title="伦敦免费交通引争议：名人社交媒体激辩引爆网络 第1张" alt="伦敦免费交通引争议：名人社交媒体激辩引爆网络 第1张">

　　【编者按】近日，英国知名电视主持人克尔斯蒂·奥尔索普与儿童文学作家迈克尔·罗森因伦敦老年免费交通卡问题在社交平台激烈交锋，引发广泛讨论。一方指责免费福利“拖垮国家”，另一方则捍卫公共权益的正当性。这场争论不仅折射出英国社会福利体系面临的现实压力，更触及了“公共资源公平性”这一深层社会议题。当老龄化社会遭遇财政紧缩，福利政策该何去何从？普通民众是否有权享受政策红利？我们编译此篇对话，并非站队任何一方，而是希望呈现不同视角的思考——在福利与责任的天平上，每个现代社会都需要寻找自己的平衡点。

　　克尔斯蒂·奥尔索普近日炮轰儿童文学作家迈克尔·罗森，并将伦敦老年人免费公交卡称为“拖垮我们国家的元凶”。

　　这位54岁的《Location, Location, Location》节目主持人在社交平台X上回应《我们去捉狗熊》作者罗森的发言。此前罗森抱怨他的伦敦交通局老年免费乘车卡失效且无法补办。

　　奥尔索普尖锐指出：“一位成功到全国学校都在为他设立纪念日的作家，竟认为凭年龄免费乘车天经地义。人们必须停止索取非必需的福利，这种行为不仅错误，更在掏空国家财政。”

　　罗森反驳称自己也使用国民医疗服务体系，子女均就读公立学校。但奥尔索普坚称“这完全不同”，并告诫对方根本不需要免费出行，“接受免费交通就是错误”。

　　罗森进一步追问：“既然你声称清楚我的收入状况和家庭责任，想必也该知道我是否负担得起私人医疗保险或私立教育吧？”

　　奥尔索普迅速回击，强调私立医疗和教育“远比地铁公交开销昂贵得多”，继而质问罗森是否因无力支付车费才使用免费卡。

　　这位出生于哈罗的作家反将一军：“究竟哪些国家福利可以使用？哪些不行？慈善捐款的税收减免呢？建筑补贴和折扣呢？还有哪些我不知道的优惠条款？”

　　据伦敦交通局规定，凡居住在伦敦行政区、年满66周岁或残障人士均可申领老年免费乘车卡。

　　该卡允许持卡人免费乘坐伦敦巴士、电车、地铁等轨道交通，并可享受游船服务和桑坦德自行车租赁折扣。

　　持卡人还可在工作日9:30至23:00免费乘坐伦敦市外巴士，周末及公共节假日更可全天畅行。