nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/11/zd1eimuptyf.jpg" title="【重磅警报】英国财相盯上养老金小金库！300亿英镑财政黑洞恐吞噬民众退休金 第1张" alt="【重磅警报】英国财相盯上养老金小金库！300亿英镑财政黑洞恐吞噬民众退休金 第1张">

　　【编者按】养老金改革再掀波澜！英国财政大臣瑞秋·里夫斯被曝拟将国民养老金化作"政治存钱罐"，试图填补高达300亿英镑的财政窟窿。这场酝酿中的养老金体系大手术，包括削减免税提取额度、重启高收入者终身限额等七项狠招，引发金融界集体警醒。专家直言，这看似是缓解财政压力的捷径，实则是以牺牲民众长期财务安全为代价的豪赌。当养老储蓄沦为政治博弈的筹码，不仅将重创国民对养老金体系的信任，更可能引爆系统性金融风险。在短期财政需求与长期经济稳定的天平上，英国政府正站在关键抉择的十字路口。

　　金融专家披露，财政大臣瑞秋·里夫斯正谋划将英国养老金打造成"政治存钱罐"，试图在11月26日发布的秋季预算报告中填补300亿英镑公共财政缺口。分析师担忧，这位财相将通过养老金改革暗中增加财政收入，避免直接提高所得税或消费税。

　　正在讨论的狠招包括：削减免税一次性提取额度、对高收入者重启柔性终身限额、实施25%-30%的统一税率税收减免、收紧薪资置换规则——这些方案虽能为财政部带来巨额收益，却将重创储蓄者与雇主群体。谢菲尔德引力会计师事务所税务总监卢克·詹姆斯警告："养老金正在沦为政治提款机。这些改革看似是简单的创收手段，但每一项都将引发长远后果。削减免税提取额或重启终身限额会侵蚀信任体系，打击储蓄积极性，而统一税率减免在无法实质帮助低收入群体的同时，反而惩罚高收入者。"

　　他进一步指出："收紧薪资置换规则或提高雇主缴费比例，将让本就承压的企业雪上加霜。这些措施整体释放出危险信号——养老金不过是短期财政调节工具，而非财务安全的支柱。"

　　"税收政策应当鼓励持续储蓄，而非制造不确定性。公平性必须与稳定性平衡，否则未来的退休群体将为本届预算缺口买单。"

　　投资内幕创始人兼董事总经理安东尼娅·梅德利科特表示："每当政府面临财政压力，养老金与养老金税收减免永远首当其冲。仅税收减免每年就造成财政部数百亿英镑损失，任何资金紧张的政府都难以忽视养老金中锁定的巨额财富。"

　　"但当前讨论的改革方案——压缩免税提取额、推行统一税率减免、取消高税率福利——全都伴随着重大风险。财相可能摧毁体系公信力，抑制储蓄热情，迫使高收入者转向高风险、不受监管的产品以寻求财富保值。"

　　"若民众为规避政策变动蜂拥提取资金，养老金机构将被迫快速变现资产，引发金融体系震荡。这不仅是养老金危机，更是系统性风险。"

　　特许财富管理师、菲莉金融创始人菲莉·波尼亚坦言："本次预算必将调整养老金政策。这或许能暂时填补财政漏洞，却严重破坏民众的财务安全感。体系公信力本就脆弱，每次调整都在削弱人们为未来储蓄的动力。"

　　"频繁折腾养老金会造成实质性的心理伤害。当民众失去对体系的信任，就会选择远离——这恰恰是国家最不愿看到的局面。这些改革或许能缓解政府短期阵痛，但将为数百万退休者带来长期痛苦。"

　　鲁特斯财富管理独立财务顾问罗布·曼斯菲尔德分析："养老金向来是政客最爱的"出气筒"。限制免税提取额将造成毁灭性打击，但25%-30%的统一税率减免或许是财相最便捷公平的选择。这既符合工党"支持劳动人民"的执政理念，又不会冲击既得利益。"

　　"真正挑战在于平衡既得利益与未来权益——理想方案是将二者剥离，但这会增加制度复杂性。养老金需要的是稳定环境，而非朝令夕改的政策摇摆。"

　　费尔维财务管理总监罗斯·莱西呼吁："我们需要建立防止养老金被政治化的机制。"

　　"当前民众对养老金权限充满不确定性，储蓄者回避正规退休规划也就不足为奇。"

　　"这种不确定性正将人们推向承诺天花乱坠实则毫无保障的违规投资骗局。"

　　莱斯特罗利特顿独立财务顾问总监斯科特·加拉彻痛心指出："纵观我的职业生涯，养老金始终被当作政治存钱罐——从戈登·布朗取消股息税收抵免，到终身津贴制度，再到如今里夫斯女士拟对养老金开征遗产税。"

　　"政客的动机显而易见：与其他增税手段不同，这些措施不会直接影响工资单或购物账单，是隐形的创收渠道。但其长期影响深远，不仅关乎储蓄者，更关系英国经济命脉。"

　　"财相虽高谈增长与投资议程，但对养老金的持续掠夺已导致英国基金对本土股票持仓降至历史冰点，正在抽干本应推动经济复苏的企业血液。"

　　随着预算日临近，业界领袖纷纷敦促财相摒弃可能危及长期稳定的短期解决方案。

　　在本月工党大会演讲中，里夫斯宣称："我承诺将以不同方式运作经济。"

　　"我们不再对制造业现状漠不关心，不再对国家利益受损无动于衷。"

　　"因为强劲经济必须建立在坚实根基之上，我称之为"安全经济学"。"