编者按：在数字浪潮席卷全球的当下，青少年的网络保护已成为各国亟待破解的难题。近日澳大利亚率先推出严苛的社媒禁令，禁止16岁以下儿童使用主流社交平台，犹如在平静湖面投下巨石。英国政坛随之暗流涌动——首相斯塔默从最初表态反对“一刀切”，到如今被曝正与幕僚密议借鉴澳式方案，其间转折折射出决策者面对科技洪流的审慎与挣扎。当健康大臣疾呼平台已成“欺凌温床”，当教师家长齐声控诉焦虑症飙升，这场关乎下一代数字边界的攻防战，早已超越技术范畴，直指现代文明如何平衡保护与赋权的永恒命题。以下为您呈现英澳政策博弈全景。

　　基尔·斯塔默爵士正权衡是否要对16岁以下儿童实施澳大利亚式的社交媒体使用禁令。

　　这位首相此前曾表示，他“个人”反对澳大利亚总理安东尼·阿尔巴尼斯本月推出的那种全面限制措施。

　　然而据透露，唐宁街目前正在“密切关注”澳大利亚这项开创性立法，该立法覆盖Facebook、Instagram、TikTok、Snapchat和X等主要平台。

　　据悉，首相与技术大臣莉兹·肯德尔已就引入禁令的可能性展开磋商——前提是澳大利亚的举措被证明行之有效，不过内部消息人士强调，任何决定都为时尚远。

　　政府发言人声明：“我们理解家长对社交媒体影响儿童的担忧，正因如此，我们已采取全球最大胆的措施之一，确保网络内容真正适合年龄观看。”

　　发言人补充道：“关键是在保护儿童的同时，让他们安全受益于数字世界，而非切断必要服务或孤立最脆弱的群体。”

　　官员们强调政府正紧密关注澳大利亚的年龄限制框架，并明确指出“在儿童安全问题上，所有选项都可讨论，但任何行动都必须基于坚实证据”。

　　“因此，目前暂无对儿童全面禁止智能手机或社交媒体的计划。”

　　卫生大臣韦斯·斯特里廷则敦促内阁同僚采取更激进的立场保护青少年网络用户。

　　他在周日接受《观察家报》采访时指出，社交媒体平台已沦为“欺凌、恐吓、有时甚至是性别歧视乃至极端思想”的温床。

　　斯特里廷坦言：“回想我少年时期，想偷偷溜进影院看15禁或18禁电影有多困难。”

　　“如今孩子们却能接触到最极端的内容。”

　　这位卫生大臣将社交媒体形容为“反社交媒介”，并对澳大利亚的开创性举措表现出浓厚兴趣。

　　他表示：“这就是为什么我认为澳大利亚的做法值得关注，我们应该紧密跟进实施效果，研判是否值得在英国推行。”

　　肯德尔大臣始终坚持政策制定必须基于证据。

　　本月初在下议院特别委员会作证时，她明确表示不支持完全禁止16岁以下群体拥有手机。

　　“我目前不赞成16岁前禁用智能手机，”她解释道，同时提及对聊天机器人和睡眠干扰的担忧，并质疑若完全隔绝数字接入，青少年将如何适应现代社会。

　　工党后座议员弗雷德·托马斯自去年进入议会以来，始终倡导限制16岁以下人群的社交媒体账户。他呼吁大臣们立即采取行动。

　　“众所周知这对青少年成长危害极深。”

　　“每次我与教师、家长和孩子们交流时，他们意见完全一致。看看儿童焦虑症与心理健康问题令人震惊的飙升数据就明白了。”