【编者按】在数字化浪潮席卷全球的今天，数据隐私与国家安全之间的博弈日益激烈。近日，印度政府一项强制预装手机安全应用的指令，在科技界与政坛掀起轩然大波。苹果公司罕见强硬表态，拒绝配合这一全球首例的行政命令，直指其可能引发的隐私与安全风险。这场交锋不仅关乎7.3亿印度智能手机用户的数字权利，更折射出科技巨头与主权国家在数字主权边界上的角力。当“反盗窃应用”被质疑为“监控工具”，当企业生态原则碰撞政府安全诉求，这场风暴将如何重塑科技行业的规则博弈？让我们透过事件脉络，窥见数字时代权力重构的冰山一角。

　　新德里讯：三位知情人士透露，苹果公司不打算遵守强制预装国有网络安全应用的指令，并将向印度政府传达其担忧。此前，印度政府的这一举措已引发监控疑虑和政治风波。

　　印度政府已秘密要求苹果、三星、小米等公司，在90天内为手机预装名为"通信伙伴"（Sanchar Saathi）的应用。该应用旨在追踪被盗手机、锁定设备并防止其被滥用。

　　政府还要求制造商确保该应用不可被禁用。对于已在供应链中的设备，制造商应通过软件更新向手机推送此应用。路透社于12月1日率先报道了这一消息。

　　印度电信部随后证实此举，称这是应对网络安全"严重威胁"的安全措施。

　　但总理莫迪的政治对手和隐私倡导者批评该举措，称这是政府获取印度7.3亿智能手机访问权限的途径。

　　面对批评声浪，印度电信部长斯辛迪亚12月2日表示，该应用是"自愿民主的系统"，用户可选择激活，并"随时轻松从手机中删除"。

　　目前该应用确实可由用户自行删除。但斯辛迪亚未就11月28日要求手机制造商开始预装并确保"其功能不被禁用或限制"的机密指令置评。

　　两位熟悉苹果立场的行业消息人士透露，苹果不打算遵守该指令，并将告知政府：该公司在全球范围内均不遵循此类强制要求，因为这对其iOS生态系统的隐私与安全构成多重风险。

　　由于涉及公司机密策略，消息人士要求匿名。

　　"这不仅是挥舞大锤，简直是双管枪抵头。"首位消息人士如此形容。

　　苹果公司与印度电信部均未回应置评请求。

　　为应对近期激增的网络犯罪和黑客攻击，印度正效仿全球多国（最新案例是俄罗斯）制定规则，阻止被盗手机用于欺诈或推广政府服务应用。

　　该指令12月2日在印度议会内外引发激烈争论，多名议员指责政府引入的这款应用实为监控工具。

　　印度主要反对党国大党领袖拉胡尔·甘地表示，他计划在议会就该应用发表讲话。

　　国大党已要求撤销该指令。该党高层领导人维努戈帕尔在X平台发文称："老大哥休想监视我们。"

　　莫迪政府的新闻稿称，该应用有助于应对IMEI号码复制或篡改事件，这些行为助长了诈骗和网络滥用。

　　"印度存在庞大的二手移动设备市场，"电信部在12月1日晚间的声明中表示，"已发现多起被盗或被列入黑名单设备重新销售的案件。"

　　苹果严格控制其应用商店和专有iOS系统——这对该公司年收入超千亿美元的服务业务至关重要。而谷歌的安卓系统是开源的，允许三星、小米等制造商更大程度地修改其软件。

　　第二位消息人士称，苹果不打算诉诸法庭或公开表态，但将告知政府：由于安全漏洞风险，无法执行该指令。

　　"苹果做不到。就这么简单。"该人士强调。

　　此项应用指令出台之际，苹果正因印度反垄断处罚法与当地监管机构对簿公堂。苹果曾表示，在该案中可能面临高达380亿美元的罚款。

　　第四位熟悉内情的行业消息人士透露，三星等其他品牌正在评估该指令。三星未回应路透社的询问。

　　多位消息人士指出，政府是在未经行业磋商的情况下推进该指令的。