【编者按】在信息爆炸的时代，媒体的剪辑手法往往能左右公众的认知。近期，美国前总统特朗普与英国广播公司（BBC）之间的一场法律纠纷，再次将“剪辑真相”推上风口浪尖。BBC纪录片通过拼接特朗普的演讲片段，被指扭曲其原意，引发轩然大波。这不仅是一场关于名誉的法律诉讼，更触及了媒体伦理与公众信任的核心。当“剪辑”成为“武器”，真相又该何处安放？以下为事件详情，带您一窥这场舆论与法律交织的博弈。

　　唐纳德·特朗普已对英国广播公司（BBC）提起诽谤诉讼，指控该公司《全景》纪录片以“虚假、诽谤性、欺骗性、贬损性、煽动性且恶意”的方式描绘其形象。

　　这场争议源于该广播公司对其2021年一场演讲的剪辑处理——当天，他的支持者冲进了美国国会大厦。

　　纪录片将这位美国总统2021年1月6日演讲中的片段拼接在一起，使其看起来像是在告诉支持者，他将与他们一同前往美国国会大厦，“像地狱一样战斗”。

　　这段内容出现在纪录片《特朗普：第二次机会？》中，由BBC于去年美国大选前一周播出。

　　这位美国总统要求赔偿不低于50亿美元的损失，并已在佛罗里达州正式提起诉讼。

　　他早前在椭圆形办公室表示：“稍后你们会看到，我正在起诉BBC，因为他们把话塞进了我的嘴里。”

　　“ literally，他们篡改了我的发言。他们让我说出了我从未说过的话。”

　　今年早些时候，一份泄露的备忘录凸显了人们对剪辑手法的担忧，使这起丑闻迅速发酵。

　　备忘录泄露后，BBC主席萨米尔·沙阿代表广播公司就“判断失误”道歉，并承认2024年纪录片的剪辑给人“直接煽动暴力行动的印象”。

　　这一系列风波导致BBC总干事蒂姆·戴维和新闻部负责人黛博拉·特内斯双双辞职。

　　此前，BBC新闻曾报道，该公司在致特朗普法律团队的信中提出了五个主要论点，解释为何认为诽谤指控缺乏依据。

　　去年11月，BBC正式向这位总统道歉，称这是一个“判断失误”，并表示该节目“不会以这种形式在BBC任何平台再次播出”。

　　一位发言人表示：“BBC对视频剪辑的处理方式深表遗憾”，但同时也强调，“我们坚决认为诽谤指控没有依据”。