【编者按】 欧盟数据保护监管体系正面临一场信任危机！爱尔兰数据保护委员会近日任命前meta高管为专员，引发民间组织强烈抗议。这不仅是人事任命的争议，更是科技巨头与公共监管之间模糊边界的缩影。当曾经的行业说客转身成为监管者，当"旋转门"现象在数字治理领域重演，我们不得不追问：谁来守护数据保护的公正性？欧洲公民自由理事会已向欧盟正式投诉，直指任命程序缺乏透明度与独立性保障。尽管欧盟委员会声称无权干预，但此事件已撕开监管体系的一道裂缝——在科技资本密集的爱尔兰，数据治理的天平是否正在失衡？这场风波将如何影响全球科技监管格局，值得持续关注。

　　欧盟委员会明确表示，其无权干预尼亚姆·斯威尼出任爱尔兰数据保护委员会第三专员的任命程序。

　　欧盟委员会发言人纪尧姆·梅西耶强调，欧盟法律要求此类任命必须通过透明程序进行，候选人需具备"履行职责和行使权力所需的资质、经验及技能，特别是在个人信息保护领域"。但他话锋一转："委员会并未参与该流程，且在法律上无权对此类任命采取行动。"

　　爱尔兰公民自由理事会今日就斯威尼女士的任命向欧盟委员会提交正式投诉。这位前科技巨头meta的高管，被民间组织直指为"meta前说客"。值得注意的是，爱尔兰司法部却对任命流程表示完全满意。

　　斯威尼上月与其他两人同时获任数据保护专员。其职业履历引发哗变：曾担任Facebook爱尔兰说客，后负责WhatsApp在欧洲、中东和非洲的游说工作，近期更辗转于爱尔兰金融科技公司Stripe与伦敦游说机构Miltown Partners。

　　公民自由理事会在声明中炮轰：爱尔兰的任命程序既未设置防范利益冲突的防火墙，又缺乏抵制政治干预的防护罩，这等于是向科技行业传递"监管放水"的危险信号！

　　更令人震惊的是，欧盟法律明确规定独立监管机构不仅要保持公正，更要避免任何可能引起偏袒嫌疑的情形。数字权益活动家们联名警告：此项任命将摧毁监管机构的公信力，考虑到全球科技企业密集驻扎爱尔兰的现状，此举恐将撼动整个欧洲的数据保护体系。

　　面对欧盟委员会的"无权干预"表态，公民自由理事会执法主任约翰尼·瑞安直接打脸："欧盟曾因同类问题制裁比利时，甚至就司法独立问题在欧盟法院起诉波兰。欧盟委员会绝对负有法定监管责任！"

　　欧洲数据合规中心主任西蒙·麦加律师点破玄机："爱尔兰与欧盟成员国及监管机构长期存在微妙张力。普遍认为其对科技行业监管过于宽松，而这背后正是科技业在爱尔兰经济中的特殊地位。"

　　他特别强调："这是爱尔兰首次从私营部门选拔数据保护专员，而且直接来自最具争议的受监管实体。此前所有专员均出身公共部门——如此突破传统边界的任命，注定掀起惊涛骇浪！"