【编者按】美国犹他州正上演一场司法与立法的激烈对决！共和党议员悍然启动弹劾程序，矛头直指作出"不利判决"的女法官——只因她推翻了共和党精心规划的选区地图，为民主党创造了翻盘机会。这场看似地方性的司法冲突，实则牵动着2026年中期选举的全国棋局。当法官以捍卫宪法之名挑战执政党利益，当"司法独立"遭遇"政治报复"的威胁，我们目睹的不仅是两党制下的权力博弈，更是民主制度核心原则的严峻考验。弹劾闹剧背后，折射出美国政治极化已深入三权分立的骨髓。究竟这是捍卫宪法的正义裁决，还是需要被弹劾的"滥用职权"？让我们穿透政治硝烟，看清权力游戏的本质。

　　犹他州共和党议员突然提出弹劾决议，目标直指一位否决共和党绘制国会选区地图的女法官——她力主采用的新方案将使该州四个国会席位中至少一席（目前由共和党把持）成为民主党的潜在翻盘区。

　　"我已提交弹劾吉布森法官的法案，指控其严重滥用职权、破坏权力分立原则，并违背了对犹他州宪法的就职誓言。"州众议员马特·麦克弗森在X平台公开发文。

　　《新闻周刊》已通过邮件联系麦克弗森和吉布森法官寻求评论。

　　这场弹劾行动凸显犹他州立法与司法部门日益激烈的冲突，更映照出全美围绕选区重划的党派斗争正在白热化。

　　犹他州的政治对决实为全美选区争夺战的缩影，两党正为2026年中期选举全力厮杀——这场选举将决定特朗普第二任期后半段的执政格局。

　　吉布森法官的裁决是民主党在全国选区战争中的第二场重大胜利，就在一周前，加州选民通过投票提案，预计将为民主党新增五个国会席位。

　　周一深夜，戴安娜·吉布森法官作出一锤定音的判决，宣布共和党绘制的国会地图违反2018年选民公投通过的4号提案——该提案设立独立选区重划委员会，旨在防范党派不公正划分选区。

　　吉布森裁定该地图"未能遵守4号提案"，禁止在2026年选举中使用，同时责令采用原告方提交的替代方案"地图1"。

　　本案由犹他州女性选民联盟与摩门教道德政府妇女组织联合提起，挑战共和党控制的立法机构在2021年的选区重划程序。该地图早在八月就被吉布森判定违宪，当时她指出立法机构废除4号提案的行为违宪。

　　据当地媒体报道，州议会民主党人欢呼这是"犹他人民的胜利"，表达出"深切的希望与宽慰"。但共和党人显然拒不买账。

　　州参议员丹尼尔·麦凯直斥判决"充满偏见"："数月分析竟得出如此偏颇的结论，除非早有预设立场"。与此同时，麦克弗森宣布将正式提交弹劾议案。

　　不过弹劾成功率微乎其微。州法律规定仅当法官存在重大过失、腐败或失能时才可罢免，而非因为作出不受欢迎的判决。

　　罢免法官需要众议院三分之二票数通过弹劾，参议院同样需三分之二票数定罪。由于缺乏腐败或行为不当证据，加上弹劾门槛极高，吉布森被罢免的可能性几乎为零。

　　犹他大学政治学教授马修·伯班克驳斥了"激进法官"的指控，强调这种说法扭曲了犹他州严格的法官择优选任制度："这绝非激进法官的表现，而是法官基于法律作出的专业裁决。此刻称其激进，纯属政治操弄。"

　　他进一步说明，犹他州的法官遴选程序最大限度杜绝了党派干预：候选人须经司法提名委员会专业审核，再提交州长提名，最终由参议院多数票通过。

　　"她完全经由正规程序成为法官：申请、州长遴选、参议院批准——这些环节全由共和党掌控，他们绝不会任命激进分子。"伯班克强调。

　　按惯例，犹他州国会选区边界应每十年根据人口普查数据调整。现任地图于2021年由州长斯宾塞·考克斯签署，原定沿用至2031年下一轮重划。

　　但吉布森法官的最新裁决打破了既定节奏，她在判决书中写道："犹他州有机会走出不同道路。"

　　犹他州共和党副州长迪尔德丽·亨德森在X平台表态将服从判决："除非上诉法院另有指令，我将立即执行原告地图1。"

　　这场判决势将重塑犹他州政治格局，给原以为能轻松横扫所有选区的共和党沉重一击。放眼全美，民主党只需再夺三席即可重掌众议院。