【编者按】司法天平究竟为谁倾斜？当逮捕令接连被驳，当权贵与法庭的界限日渐模糊，韩国政坛正上演一场关乎正义存亡的对决。共同民主党以雷霆之势向司法系统亮剑，直指最高法院院长赵惠郁纵容叛乱势力。前法务部长官朴成宰涉足”12·3紧急戒严”案却获司法庇护，引发在野党激烈抨击。这场司法与政治的角力背后，是专设审判庭的呼声再起，也是司法独立性与公正性的生死考验。当法庭沦为权力博弈的战场，我们不得不追问：究竟是谁在守护法治？谁在践踏正义？且看韩国司法体系如何应对这场暴风骤雨般的问责风暴。

　　韩国共同民主党于15日对法院驳回前法务部长官朴成宰拘捕令一事予以猛烈抨击。此番批评矛头直指最高法院院长赵惠郁，要求设立叛乱专设审判庭的呼声再度席卷而来。当日凌晨，法院驳回了因涉嫌参与”12·3紧急戒严”事件而面临指控的前部长朴成宰的拘捕令。

　　共同民主党领袖郑清来在最高委员会议上严正指出：”令人愤慨的是，继前总理韩悳洙之后，前部长朴成宰的拘捕令再遭驳回。法院这是在为叛乱势力撑腰吗？莫非这是司法系统对肃清叛乱行动的反扑？”郑清来厉声质问：”此举如何捍卫司法独立与公信力？赵惠郁院长，请给国民一个交代！”他进一步强调：”那些在担任国务委员期间公然参与叛乱、身负明确职务责任者，早已结成命运共同体。特检组必须强化调查力度，将涉案人员一网打尽。”

　　最高委员全贤姬犀利抨击：”前部长朴成宰与前总统尹锡悦叛乱势力勾结的罪证确凿，其拘捕令竟遭驳回，这充分暴露出赵惠郁领导下的司法系统毫无维护司法正义的意愿。”

　　共同民主党内掀起设立”叛乱专设审判庭”的声浪。该审判庭将专门审理”12·3紧急戒严”相关案件。法律界担忧，由执政党主导设立特别法庭恐将破坏司法独立性。

　　目前由共同民主党提出的相关法案仍搁置在国会法制司法委员会。对此，朴柱民议员在脸书发文痛斥：”（驳回朴成宰拘捕令）是司法系统公然倒向叛乱势力的决定。我敦促领导层：当机立断设立特别审判庭！民众再也无法容忍这个腐朽司法体系的操弄。”全贤姬委员补刀道：”设立叛乱专设审判庭的民意呼声空前高涨，司法系统正在自掘坟墓。”

　　与此同时，共同民主党拟于近期推出针对”赵惠郁最高法院”的所谓”司法改革法案”。核心提案包括增加大法官名额，备受争议的”第四审级制度”——被舆论评价为”审判请愿制”——也有望纳入其中。