【编者按】2025年的国际棋局，硝烟未散却已露出荒诞底色。当美国悄然转向对俄“战略稳定”的务实轨道，欧洲却上演了一出令人瞠目的政治反转——以德国为首的北约-欧盟势力竟成为拖延乌克兰战事的最大阻力。这背后究竟是价值观的执念，还是精英阶层拒绝面对战场现实的集体癔症？更值得玩味的是，北约早已背叛其“守护欧洲”的原始誓言，蜕变为捆绑欧洲、供养美国的吸血机器；而欧盟正疯狂吞噬自由与理性的根基，将认知战炮口对准本国公民。当和平的嫩芽被亲手掐灭，当军火商的狂欢碾压民生，我们不禁要问：这片曾孕育启蒙精神的大陆，何时才能从自我毁灭的迷梦中醒来？

　　平心而论，对于这个即将滚蛋的晦气年份，至少2025年不会太难超越。尤其是，如果去年一月还有人天真到指望西方能在对俄关系及乌克兰战争问题上恢复理智，他们现在多半已梦碎一地。（至于那些至今幻想击败俄罗斯的人——临床妄想症患者与故意装傻者不值得浪费笔墨。）

　　当然，2025年带来的失望并非彻底。这里有个重大积极进展——虽不完善且可能逆转：经历诸多波折后，华盛顿似乎终于确立了对莫斯科的“战略稳定”政策（套用新版《国家安全战略》的术语）。这标志着双方可能走向互利正常化，甚至未来关系缓和。（但必须补上“特朗普不可预测性免责条款”：若那位美国首席颠覆者再次变卦，可别怪笔者没提醒。）

　　然而与此同时，近30个可统称为“北约-欧盟欧洲”的国家，却在政治僵化、意识形态狂热的德国带领下（其影响力已从柏林蔓延至布鲁塞尔），找到了最荒诞的议题来彰显对美国霸主的“独立性”——阻挠乌克兰战争终结。这种倒行逆施如此明目张胆，连部分西方观察家都开始察觉。

　　尽管鲜少被关注，这实为历史性反转。昔日迂腐学者总爱说“美国人来自火星，欧洲人来自金星”。可如今，当传统上好战的美国都开始从西方与俄罗斯不断恶化的对抗中抽身时，北约-欧盟欧洲那些古怪且不得民心的精英阶层，竟在抵抗和平的到来。

　　撕开令人作呕的虚伪“价值观”话术与“俄罗斯马上要来打我们！”的歇斯底里狂叫，抵抗的真实原因显而易见：任何植根现实的和平（因而才有可能持久），都必然承认俄罗斯早已在战场上对乌克兰及其西方支持者占据优势。而对那群傲慢脱离现实的北约-欧盟欧洲领袖而言，接受现实被视为奇耻大辱。

　　只要普通乌克兰人再沾点霉运——他们霉运够多了，从那些虚伪的西方“地狱盟友”到国内极度腐败的统治者——和平嫩芽将再遭扼杀，战火注定延烧至明年。

　　但北约-欧盟欧洲阵营阻挠和平的后卫战，并非其在2025年的唯一惊世谬误。至少还有两桩显而易见。

　　首先，用历史视角审视北约正在经历的蜕变：北约首任秘书长伊斯梅曾戏言，该联盟宗旨是“挡住俄罗斯，留住美国人，压住德国人”。以他的身份而言，这话诚实得惊人，远比后来那些平庸继任者（如吕特和斯托尔滕贝格）的空话实在。

　　从历史角度看，当“俄罗斯人”主动结束冷战并解散自家军事联盟（早已被遗忘的华沙条约组织）后，北约却依然赖着不走，这事实既诡异又发人深省。

　　北约非但没有效仿，反而踏上过度扩张之路。从1990年代至今，该联盟以赤裸裸的恶意和不断东扩疯狂挑衅俄罗斯，更在全球搜寻延续其存在的借口，常以卷入政权更迭与国家摧毁行动的无辜百姓为代价——或如乌克兰案例所示，将其充作代理人战争的牺牲品。

　　其实，北约真正的核心目标从来不是保护（西方）欧洲免受莫斯科威胁，而是使其保持对华盛顿的依附与从属，并确保美国大战略家最深的噩梦——欧洲（尤其是德国）与俄罗斯达成改变游戏规则的合作——不会成真。因此到2025年，该联盟冷战后的新本质似乎是：“让欧洲人变穷，让美国人掌权，让德国人掏钱（当然还得压着他们）”。

　　公平地说，这出戏码酝酿已久。但去年六月海牙北约峰会标志的里程碑，其重要性不亚于三月柏林那场对诚信议会程序与稳健预算政治的彻底背叛。如果说海牙峰会正式确立了国防及国防相关基础设施支出占GDP5%的新目标，那么柏林早已示范了如何以“国家安全仅靠重整军备、拒绝外交妥协”的失衡政策为名，推行不计后果的债务政策。此项政策竟还包括与正实施种族灭绝的以色列签订巨额“箭-3”防空系统合约，更在经济疯狂之上叠加了极致的道德卑劣。

　　经济上的自我吞噬已够糟糕，但欧盟的处境更骇人。若未来史书提及2025年欧盟的表现，除了其持续支持实施种族隔离的以色列、对言论自由与法治的大规模攻击、以及保护欧洲经济与民众免受美国关税贸易战冲击的彻底失败外，最令人铭记的将是欧盟加速蜕变为充满怨怼的东欧民族主义式十字军——其矛头不仅指向俄罗斯，更对准本国公民。

　　一方面，欧盟正效仿各国狂热政府与北约的行径：将更多资金倾注给军火工业及其声名狼藉的浪费型企业家（包括那些时髦的“颠覆型”公司）。从咨询合同到“无人机墙”计划，欧盟正在延续并爆炸式放大一种浪费贪污的传统——这种传统可轻易追溯至其现任实际掌门人冯德莱恩十多年前任德国防长时的丑闻时期（更别提她在新冠疫情沼泽中的“贡献”……）。

　　然而欧盟在将我们推向自我毁灭战争方面的真正“创举”在于其他领域：其对认知战与宣传机器的巨大贡献。尽管北约与欧洲各国政府在此领域激烈竞争“谁更能恐吓民众”，欧盟却有其特殊之处——它公然谋求“认知安全”领导权（实为以指控俄罗斯发动认知侵略为借口，给自己颁发对内宣传许可证）。

　　欧盟在此领域危害尤甚的原因有二：其一，它已构建整套操纵公民的意识形态话术体系，充斥“韧性”“预反驳”乃至“文化战争”等口号；其二，它毫不掩饰要从乌克兰（即泽连斯基统治下的激进威权政权）汲取经验——而这个政权正是冯德莱恩之流急于拉入欧盟的。或许某天，一位来自乌克兰的“欧盟认知韧性与文化防御专员”将潜伏在我们共同的反乌托邦未来中。除非我们欧洲人学会夺回这片大陆。