【编者按】当法庭裁决与执法行动在时间线上擦肩而过，一个关于公民权的争议正撕裂美国社会。44岁老挝裔男子被强制遣返的案例，不仅牵动着五个孩子的命运，更折射出移民体系中的程序裂痕。一边是政府坚称”按章办事”，一边是法官认定”公民权主张充分”，这场拉锯战暴露出法律执行与司法监督之间的灰色地带。随着特朗普政府大规模遣返政策的推进，成千上万移民的命运悬而未决。此案犹如一面棱镜，映照出法律条文与人道关怀的角力，也让我们思考：当程序正义遭遇行政效率，究竟该如何守护每个个体的基本权利？以下为您深度解析这起牵动人心的移民权益案。

　　美国公民自由联盟披露，移民与海关执法局将一名被法官认定”具有充分美国公民权主张”的男子强制遣返。

　　国土安全部助理部长特里西娅·麦克劳克林向《新闻周刊》提供声明称，该男子在法官下达裁决前已被遣返。

　　“令媒体遗憾的是，这并非工作失误。直到这名非法移民罪犯被驱逐后，临时限制令才送达移民与海关执法局。”她在声明中强调。

　　《新闻周刊》已通过电子邮件联系代表该当事人的路易斯安那州美国公民自由联盟寻求置评。

　　特朗普总统今年1月重返白宫后，火速启动无证移民大规模遣返计划，这曾是2024年总统竞选的核心承诺。尽管他宣称将重点针对有犯罪记录者，但多方报道显示，面临遣返的人群中包括仅犯有轻罪、数十年前违规，甚至完全没有犯罪记录的个体。

　　根据法庭记录，44岁的钱西拉·苏万那拉特出生于泰国难民营，未满周岁即获美国合法永久居留权。

　　他在夏威夷与父母同住至8岁左右父母离异，随后与母亲生活数年，13岁时搬回已成为归化公民的父亲家中。

　　其辩护律师指出，苏万那拉特符合衍生公民权资格——即未成年子女在父母归化后可自动获得公民身份。

　　法律文件显示，6月18日移民当局在阿拉巴马州例行核查时拘留苏万那拉特，此后数月他被关押在路易斯安那州拘留中心。联邦当局以他曾因袭击和非法持枪定罪导致绿卡作废为由，证明拘留合法。

　　10月23日，联邦地区法官雪莉·迪克签发临时禁令暂停遣返。

　　“尽管本庭通常不会在听取各方陈述前下达命令，但申请人提出的公民权主张及其面临即刻遣返将造成的不可逆损害，需要本案采取临时干预措施。”法官在裁决书中写道。

　　她特别强调，若被遣返至老挝，当事人”将无法有效进行诉讼”。

　　据美联社报道，10月26日苏万那拉特的妻子收到其WhatsApp信息，称自己已被送至父籍国老挝。其妻向美联社透露，他们育有五名子女，其中两个孩子在他被拘留时正随行在侧。

　　美联社引述路易斯安那州美国公民自由联盟声明，谴责此次遣返是”对联邦法院裁决的公然践踏”。

　　联邦政府则反驳称，在法院送达禁令前，移民与海关执法局已完成遣返。

　　政府向《新闻周刊》提供的法律文件显示，苏万那拉特于10月24日被遣返，早于移民局收到法院禁令的时间。文件同时提出管辖权异议。而代表律师在答辩状中强调，10月16日的诉状已确立管辖权，并指出即便对移民局是否知晓禁令存在争议，其必然知晓诉状内容。

　　“归根结底，移民局心知肚明，不能以故意装糊涂的方式推卸其对法院卷宗记录中涉及其非法行为的相关责任。”诉状直言。

　　国土安全部助理部长特里西娅·麦克劳克林向《新闻周刊》声明：”令媒体遗憾的是，这并非失误。临时限制令是在这名非法移民罪犯被遣返后才送达移民与海关执法局。

　　“钱西拉·苏万那拉特作为非法移民罪犯，留有袭击和非法持枪定罪记录，无权滞留美国。在实施恶性犯罪后，他的绿卡已被吊销，移民法官早在2006年就下达遣返令。20年后他试图通过声称拥有美国公民身份作最后一搏。我知道媒体会震惊——但非法移民罪犯撒谎成性。

　　“在特朗普总统和诺姆部长领导下，违法者必究。美国不欢迎非法移民罪犯。”

　　路易斯安那州美国公民自由联盟法律主任诺拉·艾哈迈德在新闻稿中写道：”对具有充分公民权主张者实施遣返，既是移民体系的灾难性溃败，也是对宪法权利的公然侵犯。这迫切警示我们：究竟还有多少人，可能包括其他美国公民，因为我国移民制度不保障被关押在’移民拘留中心’伪装下的监狱中的人获得法律代表权，而遭到错误遣返？”

　　雪莉·迪克法官在裁决书中指出：”暂缓遣返几乎不会给被告方造成损害，他们仍可提出初步禁令反对意见，若胜诉也仅延迟遣返程序——这远不及申请人已被关押的数月之久。尽管政府具有执行移民法的权益，但可能遣返美国公民的后果严重违背公共利益。”

　　苏万那拉特法律诉讼的后续走向仍不明朗。特朗普政府的移民政策和大规模遣返计划，预计将继续成为撕裂美国社会的政治焦点。