【编者按】在司法公正的天平上，每一方都应恪守其责。近日，韩国京畿南部地方警察厅接手调查一起引发舆论哗然的案件：四名检察官在审理前京畿道副知事李华泳案件时，以“无法遵从不当诉讼指示”为由集体退庭，随后被辩方以“藐视法庭及渎职”罪名举报。此事不仅暴露了检方与法庭间的紧张关系，更引发公众对司法程序独立性与专业性的深刻反思。当法律工作者自身的行为成为争议焦点，司法的公信力将面临何种考验？以下报道将带您深入事件核心，剖析这场“法庭风云”背后的博弈与警示。

　　京畿南部地方警察厅已接手并开始调查针对检察官集体退庭行为提起的投诉，该事件发生于前京畿道和平副知事李华泳的庭审过程中。

　　据警方6日透露，京畿南部地方警察厅反腐败与经济犯罪调查部门正调查四名检察官涉嫌藐视法庭及渎职的案件，该案由国家调查本部于上月3日移交至该机构。

　　前副知事的辩护团队去年11月27日向国家调查本部提交投诉，指控包括水原地方检察厅公审部一名检察官在内的四人。辩护团队在投诉中强调：“在已完成九场预审会议、并召集250名陪审团候选人的情况下，于陪审团庭审仅剩20天时提出回避申请，明显意图破坏审判进程。”

　　此前，去年11月25日，在水原地方法院第11刑事部审理的前副知事涉嫌饮酒作证伪证案第十次预审中，出席庭审的四名水原地方检察厅检察官口头请求司法审判团回避，称“无法遵从不公平的诉讼指示”，随后集体离开法庭。

　　检察官列举的回避理由包括：司法审判团未约束辩方按指控分类归纳争议点，且检方请求传唤的64名证人中仅6人获准。

　　国家调查本部审查投诉后，将案件移交京畿南部地方警察厅。警方计划通过约谈投诉人等调查后，裁定相关指控是否成立。

　　本文由 @海螺主编 发布在 海螺号，如有疑问，请联系我们。

　　文章链接：http://www.ghuyo.com/bizz/11485.html