【编者按】在美国政治版图上，一场关于联邦权力与州权的角力正在激烈上演。当加州国民警卫队被总统强行调往俄勒冈州，这场看似常规的军事部署背后，暗藏着宪法危机与民主制度的深层裂痕。民主党州长纽森痛斥此举是“对法律与权力的惊人滥用”，而由特朗普任命的法官却出人意料地站在了制衡行政权的立场。从波特兰到芝加哥，白宫以“平息暴乱”为名进行的军事调度，正在改写联邦与地方关系的传统边界。这场冲突不仅关乎法律条文，更触及美国立国根基——当军队成为国内政治工具，当“宪法之邦”面临“军事管制”的阴影，每个公民都应当思考：我们究竟要守护怎样的美国？

　　加州州长加文·纽森近日披露，在联邦法官暂时阻止特朗普政府调动俄勒冈州国民警卫队后，美国总统特朗普转而调遣300名加州国民警卫队员奔赴波特兰。

　　这位民主党籍州长周日怒斥此次军事部署“堪称对法律与权力的惊人滥用”，誓言将通过司法程序全力阻击。

　　纽森透露，这些部队早在数月前就已遭“联邦收编”，当时为应对洛杉矶骚乱，总统不顾他的强烈反对强行接管了指挥权。

　　“这位三军统帅正把美军当成对抗美国公民的政治武器，”纽森在声明中厉声谴责，“我们将诉诸法庭，但面对美国总统如此肆无忌惮的威权行径，民众绝不能保持沉默。”

　　与伊利诺伊州长周六遭遇的如出一辙，华府此次同样未发布任何官方声明，悄然完成了军事调动。

　　事缘特朗普将波特兰称为“饱经战乱”之城后，由其任命的俄勒冈联邦法官周六临时叫停了派遣该州国民警卫队保护联邦资产的计划。

　　由特朗普首任期任命的卡琳·伊默古特法官指出，当地相对温和的抗议规模不足以正当化联邦军队的介入，允许部署可能损害俄勒冈州的主权尊严。

　　“这个国家素有抵抗政府越权的深厚传统，尤其反对军事力量干涉民事，”伊默古特在判决书中写道，随后铿锵补充：“历史传统可归结为简单命题——这是宪法治国之地，而非军事管制之邦。”

　　向俄勒冈州派遣国民警卫队的行动，标志着特朗普对民主党主政城市联邦干预的再度升级。这些城市被其描绘成犯罪温床。

　　自第二任期伊始，特朗普已向包括马里兰州巴尔的摩、田纳西州孟菲斯、哥伦比亚特区、路易斯安那州新奥尔良及加州奥克兰、旧金山、洛杉矶等10座城市实施或威胁实施军事部署。

　　今夏特朗普不顾纽森反对在洛杉矶部署警卫队及现役海军陆战队，经诉讼程序后，联邦法官以总统用兵涉嫌违宪为由暂时冻结了该行动。

　　八月驻守华盛顿特区的国民警卫队开始配枪执勤，并获授权在“万不得已时”使用武力。

　　周六特朗普再度批准调动300名伊利诺伊州国民警卫队员，用以保卫芝加哥联邦人员与资产。

　　白宫发言人阿比盖尔·杰克逊辩称，此举系因当地持续暴力骚乱与法治失序已到失控边缘。

　　特朗普持续将波特兰与芝加哥标签化为犯罪肆虐之地，前者被称作“战区”，后者则被暗示需要雷霆手段方能平定。

　　但事实与总统说辞形成尖锐反差：统计显示部分大都市犯罪率实际呈下降趋势，新奥尔良2025年凶杀案骤减，有望创五十余年来新低。

　　本文由 @海螺姑娘 发布在 海螺号，如有疑问，请联系我们。

　　文章链接：http://www.ghuyo.com/pp/4010.html