【编者按】在高等教育自由与政府管控的拉锯战中，麻省理工学院刚刚投下了一枚震撼弹。当白宫以"学术卓越"为名向九所顶尖学府发出充满约束力的"契约"，要求限制国际生比例、冻结学费并规范学术言论时，这座孕育了97位诺贝尔奖得主的学术圣地率先亮出态度——拒绝以学术自由换取联邦资金。这不仅是对特朗普政府教育改革的当头棒喝，更点燃了全美高校捍卫学术独立的风暴。在政府威胁切断数亿科研经费的阴影下，MIT用掷地有声的回应证明：真正的学术尊严，从来不是交易筹码。

　　特朗普政府强势推进高等教育改革刚满一周，向九所顶尖大学发出长篇要求清单后，麻省理工学院成为首个明确表态"敬谢不敏"的学府。

　　在周五致教育部长琳达·麦克马洪的信函中，MIT校长莎莉·科恩布鲁斯直言，该校现行制度已"达到或超越"政府关于择优录取与经济援助的要求，并严正拒绝以牺牲学术自由与机构自主权换取联邦资金的条款。

　　"我们自愿选择这些价值观是因为它们正确，我们恪守这些准则因为它们支撑着MIT的使命——这些工作对美国繁荣、竞争力、健康与安全具有不可估量的价值，"科恩布鲁斯写道，"当然，MIT始终遵守法律。"

　　相关阅读：MIT回绝联邦政府"契约"提议的完整信函

　　"这份文件的前提，"科恩布鲁斯继续强调，"与我们核心信念背道而驰——科研资助应仅基于学术价值。"

　　这标志着学术界对特朗普"十点契约"最清晰的回击。该契约要求高校限制国际生招生、冻结本土学生学费五年、遵循特定性别定义，并禁止"蓄意惩罚、贬低甚至煽动暴力对待保守派思想"的活动。

　　政府仍在等待其余八所高校在10月20日截止期前的回应，这些学府被选中部分原因是特朗普政府认定它们是高教界的"模范生"。包括布朗大学、达特茅斯学院、宾夕法尼亚大学、范德堡大学、弗吉尼亚大学、南加州大学、德克萨斯大学与亚利桑那大学。

　　MIT政治学教授、美国大学教授协会MIT分会副主席阿里尔·怀特透露，教职工对校方立场"如释重负"，但预计特朗普将沿用对付哈佛等精英学府的手段进行报复，例如直接终止重大科研项目的联邦拨款。

　　"这份邀约看似请柬，实为勒索信，"她犀利指出，"现在我们确实面临遭报复的风险。"

　　白宫发言人莉兹·休斯顿周五强硬表态："任何拒绝这次高等教育转型千载良机的大学，都不是为学生和家长服务——他们是在向激进左翼官僚低头。"

　　MIT的回应恰逢剑桥镇乃至全美更多师生鼓励高校领袖抵抗特朗普掌控高等教育的企图。田纳西大学教育政策教授罗伯特·凯尔肯一针见血："这份契约试图把所有院校当作州立大学来管控，但联邦政府并不具备各州政府的监督权限。"

　　过去一周，MIT师生通过海量请愿要求校方拒绝"高等教育学术卓越契约"，直言妥协将背叛机构核心价值观。这场抵抗运动已在多校蔓延——达特茅斯500余名教职工联署拒签契约，布朗大学师生周四也发起集体声援。

　　多数收到契约的高校至今保持沉默，唯有德克萨斯大学校董会主席称"热切期待"研读条款，弗吉尼亚大学则组建了专项评估委员会。

　　达特茅斯历史教授贝瑟尼·莫尔顿力挺MIT："作为首所断然拒绝这次违宪越权行为的高校，MIT展现了风骨。至少有一所校园挺身宣告——美国高等教育拒绝被收买。"

　　高等教育专家凯尔肯警告，MIT可能面临与哈佛类似的制裁。尽管该校拥有抵抗底气和舆论支持，但"联邦政府手握终止拨款的铁锤"。

　　这对MIT而言代价沉重。去年该校获6.48亿美元科研资助，位居全美前列。据《波士顿环球报》披露，潜在资金削减叠加8%捐赠基金税，可能导致3亿美元预算缺口。今年以来MIT已冻结部分招聘并削减部门预算5%。

　　科恩布鲁斯在信中强调，MIT本就符合契约多项要求：从未实行传承录取政策，疫情后恢复SAT/ACT考试要求彰显"唯才是举"原则；为家庭年收入低于20万美元者免除学费；本科生国际生比例约10%，低于契约15%的上限。

　　MIT拉丁裔研究生会主席卡拉·加西亚在校园集会上发出警世宣言："虽然契约始于九所高校，但绝不会止步于此。所有九所大学必须在此关键时刻与MIT并肩而立，坚决拒绝妥协谈判。这是我们度过危机的唯一途径。"

　　这场关乎学术灵魂的战役，刚刚拉开序幕。

　　本文由 @海螺主编 发布在 海螺号，如有疑问，请联系我们。

　　文章链接：http://www.ghuyo.com/tech/4142.html