菲律宾马尼拉——比科尔萨罗党团众议员特里·里登周五表示，如果最高法院维持其对众议院提交的弹劾条款的立场，几乎可以肯定将在2026年2月重新提交对副总统萨拉·杜特尔特的弹劾申诉。

　　里登在新闻发布会上表示，虽然众议院将等待最高法院对其关于杜特尔特弹劾案提出的复议动议作出裁决，但他相信多位议员将在2026年2月6日——即最高法院规定的一年禁令到期日——提出新的指控。

　　"因此，在参议院将弹劾程序存档后，众议院期待的结果非常重要。国会将等待我们向最高法院提出的复议动议的结果，"里登说。

　　"但无论发生什么，我们可以之后再讨论。我认为很可能在2026年2月以相同条款和理由重新提起弹劾程序——比如所谓的机密资金滥用和对高级官员的威胁——如果第20届国会众议院决定重新提交并再次进行弹劾程序，这些指控将继续存在，"他补充道。

　　当被问及为何认为弹劾可能被重新提起时，里登表示众议员们会"有兴趣"重新提交。

　　"我认为众议员们绝对会有兴趣重新提交。无论采取何种方式。如果你对证据有信心，确信其正当性，就不应该阻止你重新提交。所以今天它阻止了我们，但无论如何还有2026年2月，"他说。

　　关于新的弹劾申诉是应通过司法委员会还是使用所谓的快速通道模式——即众议院在受质疑的弹劾申诉中使用的相同方法——里登表示方法将取决于众议院的策略。

　　"在这一点上，这是个策略问题。我们只需要确认这样做是否正当。我很确定今天众议员们会说这是正当的，"他指出。

　　杜特尔特于去年2月5日被弹劾，当时第19届国会的215名众议员提交并签署了第四份申诉，指控包括其办公室滥用机密资金、威胁高级官员以及可能违反1987年宪法的其他行为。

　　根据1987年宪法规定，弹劾条款于同日立即转交参议院。该宪法要求，如果至少三分之一众议员（即306人中的102人）支持申诉，必须立即开始审判。

　　但在2月份，最高法院收到了两份要求停止对杜特尔特弹劾申诉的请愿书。其中一份来自棉兰老岛律师团体，他们认为众议院未遵守宪法规定，未在10个会议日内对提交的弹劾申诉采取行动。

　　杜特尔特本人也通过包括其父亲、前总统罗德里戈·杜特尔特在内的盟友律师，要求最高法院停止弹劾程序，理由是这违反了宪法规定，即每年只能对现任官员提起一次弹劾申诉。

　　7月25日，最高法院发言人卡米尔·廷宣布，高等法院一致认为众议院提交给参议院的弹劾条款违宪，因其违反了1987年宪法的一年禁令规则。

　　这促使参议院安排讨论弹劾案的命运，审议参议院弹劾法庭是否应继续。

　　周三，参议院最终以19比4的投票结果通过将对杜特尔特的弹劾条款存档的动议。尽管一些议员批评参议院在最高法院尚未对众议院上诉作出最终裁决前就对弹劾申诉采取行动，里登表示，如果最高法院推翻其最初命令，他们仍希望审判能继续进行。

　　"我们抱有希望并心存感激，我的意思是虽然不幸被存档，但我们也很感激他们没有驳回。正如他们所说，存档并不完全意味着彻底终结，"他指出。

　　此前，里登还表示，众议院追求问责制不仅仅是对某个政客或政治家族的批评，因为如果不是杜特尔特被指控违法，议院也会采取同样的行动。

　　里登此番言论是对一些参议员声称杜特尔特弹劾案受政治动机驱动的回应。

　　里登表示，他同意弹劾不应被用于政治目的的观点，但不同意一些参议员认为政治是动机的看法，因为众议院只是希望对长期存在的问题——如所谓的机密资金滥用和对高级官员的威胁——寻求答案。

　　本文由 @海螺派 发布在 海螺号，如有疑问，请联系我们。

　　文章链接：http://www.ghuyo.com/al/753.html