编者按：近日，爱尔兰商业火鸡养殖场暴发高致病性禽流感的消息引发广泛关注。这场突如其来的疫情不仅威胁着圣诞季的火鸡供应，更可能重创年产值超7.5亿欧元的爱尔兰家禽产业。与2001年口蹄疫危机不同，本次防控更强调精准布防——农业部长紧急颁布"圈养令"，设立3公里防护区与10公里监测区，要求养殖户以"激光般精准"的防控应对危机。更令人担忧的是，当前正值候鸟迁徙季与圣诞生产高峰的双重节点，病毒扩散风险持续加剧。若疫情蔓延至种鸡群，或将引发产业链断裂危机。尽管人类感染案例罕见，但养殖从业人员已面临职业暴露风险。这场禽流感风暴正在全球范围内持续发酵，警示着我们：在全球化时代，任何环节的防疫疏漏都可能成为击穿整个食品供应链的阿喀琉斯之踵。

　　高传染性禽流感病毒在两家商业火鸡群中确诊，意味着这场早已在野生鸟类中传播的疾病威胁已升级至新阶段。

　　这是因为如果病毒在爱尔兰岛的家禽群中扎根，不仅将威胁到圣诞季的火鸡供应，更会危及整个家禽行业。

　　该行业维系着600家养殖户生计，在爱尔兰共和国年产值超过7.5亿欧元。去年出口额达2.95亿欧元。

　　我们虽不会面临全国封锁——如2001年口蹄疫爆发时的情形——但对家禽行业从业者及养殖场周边居民而言，生物安全管控将同样严格。

　　这正是爱尔兰农民协会呼吁在这些场所实施"激光般精准"防控的原因。

　　该疾病的可怕之处在于其极强的传染性，能在72小时内导致禽类死亡，但病毒存活时间更长，例如在鸟类粪便中可存续数周。

　　"食品安全取决于最薄弱环节"的定律在此适用。食品供应链中任何单一环节的失误——尤其是养殖场——都可能危及整个行业的安全。

　　一处的疏忽极易导致疫情大面积扩散。同样，对染疫禽类的扑杀和无害化处理必须严格执行。

　　政府如何应对商业养殖场疫情？

　　农业食品部长马丁·海登已颁布强制圈养令，适用于包括散养场在内的鸡、鸭、火鸡养殖场。该法令周一生效，但许多养殖户早已将禽类转入室内。

　　此规定不仅针对大型养殖企业，也包括饲养"后院家禽"的散户，涵盖散养蛋农和宠物鸟饲养者。

　　在北爱尔兰弗马纳郡因疑似疫情扑杀2.5万只火鸡后，当地也实施了类似限制。

　　这些措施有效吗？

　　圈养要求旨在最大限度减少与野生鸟类接触，但在疫区周边设立3公里防护区和10公里监测区，并实施严格管控才是关键措施。养殖户对相关要求早已驾轻就熟。

　　但眼下时机再糟糕不过。首先，每年气温转凉时禽流感风险本就高企，此时正值大量候鸟回归；其次，本次爆发比往常更早；第三，疫情撞上圣诞前夕生产高峰，火鸡需求正旺的最繁忙时期。

　　对养殖户和消费者会变得更糟吗？

　　简而言之：会的——而且可能糟得多。爱尔兰家禽业主要集中在卡文-莫纳亨地区，因此特别脆弱。

　　若疫情扩散至肉鸡/种鸡群，行业快速复苏的能力将受重创。

　　强制扑杀带来的影响不仅是即时性的；若蛋鸡感染禽流感，根本没有现成的替代品。当疫情超过特定阈值时，可能需实施区域限制。

　　更多疫情可能意味着圣诞期间火鸡供应减少和价格上涨风险。为缓解市场不确定性，或将生产体型较小的禽类，但大多数大型养殖企业已受制于大型超市设定的生产体系。

　　疫情程度可能威胁出口，导致多国禁止爱尔兰禽类产品，不过英国和欧盟成员国等主要客户更可能仅对特定区域实施限制。

　　疫情会加剧人类感染风险吗？

　　禽流感可跨物种传播，但人类很少感染。尽管如此，养殖场工作人员仍面临风险，疫情越严重，他们就越脆弱。健康服务执行署建议因其职业风险应接种疫苗。

　　对禽类进行疫苗接种被认为成本高昂且可能掩盖真实感染率，因此预防被视为最佳选择。

　　只要彻底煮熟，即使发生禽流感疫情，禽肉和鸡蛋仍可安全食用。

　　全球形势如何？

　　自2021年以来，H5N1高致病性禽流感持续蔓延。该毒株已在动物中广泛传播，包括家禽和乳牛。但人类感染病例仍属罕见。

　　疫情加剧可能源于防控不力或全球流感自然波动。动物流感病毒可能变异，从而在人类中更易传播——始终存在引发大流行的风险。

　　本文由 @海螺主编 发布在 海螺号，如有疑问，请联系我们。

　　文章链接：http://www.ghuyo.com/pp/7101.html