编者按：在这个信息爆炸的时代，新闻剪辑这个看似寻常的行业操作，竟掀起了波及全球传媒界的惊涛骇浪。当BBC因剪辑争议痛失两位掌门人，当特朗普的诉讼让CBS付出1600万美元代价，我们不得不思考：在追求传播效果与坚守新闻真实的天平上，媒体究竟该如何自处？剪辑刀下的每个抉择，都可能成为政治博弈的武器，这正是当代新闻人面临的困局。当AI伪造技术日益精进，当短视频重塑受众认知，传媒行业正站在信任危机的悬崖边。以下报道将带您深入这场席卷全球的"剪辑风暴"，看小小剪辑台如何撼动国际传媒格局。

　　短短数月间，这个本该最基础的新闻采编环节——播出带剪辑——竟接连引发1600万美元天价和解、电视网访谈节目规则重构，乃至英国广播公司两位最高主管引咎辞职的连锁风暴。

　　而所有这些事件背后，都指向同一个关键人物——唐纳德·特朗普。

　　本周BBC陷入剧烈震荡，总裁蒂姆·戴维与新闻总监黛博拉·特内斯因去年纪录片《特朗普：第二次机会》的剪辑争议双双辞职。BBC坦承制作团队将特朗普在2021年1月6日国会山事件前演讲的不同段落进行拼接，营造出他直接煽动暴力的假象。

　　此前特朗普就哈里斯的《60分钟》专访剪辑问题起诉CBS母公司，今夏以巨额和解告终；其国土安全部长诺姆对八月《面对全国》访谈的投诉，更直接促使该节目修改制作规范。

　　"若在往昔，BBC事件本可迅速认错更正，各方翻篇。"前NBC新闻高管、现霍夫斯特拉大学传播学院院长马克·卢卡谢夫斯基指出，"但在当今每个剪辑决策都被置于显微镜下，可能沦为政治斗争武器的时代，全球新闻编辑室都不得不如履薄冰。"

　　质疑剪辑已成特朗普反击媒体的新武器。因美联社拒绝沿用其命名的墨西哥湾新称谓，他切断该社采访渠道；对《纽约时报》《华尔街日报》等提起多起诉讼；更因不满报道内容大幅削减公共广播经费。

　　如同文字记者在笔记中寻觅最佳引语，视频编辑常需绞尽脑汁选取推动叙事的画面。当理想镜头缺失，或受访者表述不够凝练，重组甚至操纵素材的诱惑便悄然滋生。

　　NBC新闻曾因乔治·齐默尔曼报道陷入风波：该报道截取他报警时说的"这人形迹可疑，像是黑人"，实则省略了警方询问种族的前因。虽诽谤诉讼最终被驳回，NBC仍向观众致歉。

　　凯蒂·库里克在《枪口之下》纪录片中，在质问持枪权活动人士的镜头后插入8秒静默，营造对方语塞假象，最终公开道歉。

　　BBC将特朗普2021年演讲中相隔近小时的内容拼接成连续发言："我们将走向国会大厦，我与你们同在。我们要抗争，拼死抗争。"却删除了其中呼吁和平示威的关键段落。

　　雪城大学影视剪辑教授杰米·霍斯金斯——曾任纽约、华盛顿等地新闻制片人——强调教学时反复警示："绝不能通过拼接扭曲本意，这是每堂课的核心准则。"

　　TikTok和Instagram推动的短视频风暴加剧了媒体压力，而AI伪造技术更让局面雪上加霜。此前伪造黑人领取食品补助的种族主义视频疯传，福克斯新闻因转载部分内容被迫更正。

　　"当今受众能从各处获取内容，"霍斯金斯警示，"但内容与新闻专业主义存在本质区别。"

　　特朗普对《60分钟》的投诉核心，是主持人惠特克与竞选对手哈里斯的对话。CBS在两个节目中呈现哈里斯对中东战争问题的不同回应，虽解释均来自同次访谈，但给观众造成严重认知错位。

　　CBS坚称属常规剪辑，却给特朗普留下"为哈里斯竞选护航"的话柄。卢卡谢夫斯基分析："并非当今新闻标准降低，而是错误后果更严峻——政客们随时准备抓住把柄大做文章。"

　　诺姆今夏预录《面对全国》后，控诉CBS"无耻剪辑掩盖真相"。该电视网随后宣布该节目只直播或完整播出预录访谈。

　　为防范争议，各大电视网正推行关键访谈全文公布机制。CBS在11月2日播出特朗普预录专访时，同步公开完整文本及视频。而此前哈里斯访谈文本拖至三个月后，待特朗普起诉及联邦通讯委员会介入调查才被迫公开。

　　特朗普访谈全文公布引发全民"找茬"热潮，无数网民对比剪辑版与全文版本。但这次，特朗普本人却未提出任何异议。

　　本文由 @海螺主编 发布在 海螺号，如有疑问，请联系我们。

　　文章链接：http://www.ghuyo.com/bizz/7943.html