一个在性别定义上取得法律胜利的竞选团体正对苏格兰政府采取行动，称其政策与裁决"不一致"。

　　"苏格兰妇女"组织与苏格兰部长们关于女性定义的法律斗争最终在英国最高法院落幕，法院于四月裁决2010年《平等法》中的"女性"和"性别"指代生物学女性和生物学性别。

　　但该组织表示，由于有关跨性别学生和跨性别在押人员的部分政策仍然有效——该组织称这"明显违反法律"，现在"几乎没有选择"，只能采取进一步法律行动。

　　学校关于单一性别厕所的指南指出，年轻人"尽可能使用他们感觉最舒适的设施"很重要。

　　监狱指南允许跨性别女性进入女子监狱，前提是该人员不符合暴力侵害妇女和女孩标准，且没有其他依据表明其对女子监狱人员构成不可接受的伤害风险。

　　"苏格兰妇女"组织现已向最高民事法院申请废除这些政策，称其"与2025年4月16日英国最高法院的判决不一致"。

　　该组织已提起普通诉讼，要求撤销有关学校和监狱的政策。

　　该组织在声明中表示："没有任何理由说服政府采取行动，两项政策仍顽固存在，损害弱势妇女和女孩的利益，使我们几乎没有选择，只能启动进一步的法律行动。

　　"苏格兰部长们有21天时间回应传票。如果届时政策仍未撤销，我们将正式提交传票，政府将不得不在法庭上为其政策辩护。

　　"我们要求法院发布声明，认定学校指南和监狱指南违法，并予以全部撤销。

　　"我们还要求在此期间暂停这两项政策。"

　　苏格兰政府发言人表示："对正在进行的法庭程序发表评论是不合适的。"

　　"苏格兰妇女"组织此前曾就苏格兰立法中要求公共董事会女性代表比例50%的"女性"定义提出一系列质疑。

　　这些质疑的最后一步以最高法院的裁决告终，该运动组织的支持者称其为"女性的分水岭"。

　　本文由 @海螺先生 发布在 海螺号，如有疑问，请联系我们。

　　文章链接：http://www.ghuyo.com/le/1130.html