【编者按】科技本应是照亮生活的明灯，却在阴影处滋生了新型伤害。当一枚硬币大小的AirTag从防丢神器沦为跟踪利器，我们不得不警惕科技背后的双刃剑效应。本文作者以血泪经历揭开智能设备阴暗面：在巴黎酒店深夜，女儿从行李箱中翻出前夫暗藏的定位器，一场精心策划的监控浮出水面。更令人窒息的是，执法系统对数字化骚扰的迟钝反应，让受害者陷入维权无门的绝境。这不仅是个人遭遇，更是全球女性面临的科技安全隐患。当我们欣喜于科技便利时，请别忘记在数字世界里筑起自我保护的高墙。

　　作为互联网和手机时代之前的"史前人类"，我始终感激科技提升生活品质的力量。全球疫情期间它维持人际联结，随口一句"嘿Siri"能解答最愚蠢的问题。当苹果发布内置蓝牙与GPS的AirTag时，这个小玩意儿更是终结了翻找钥匙钱包的烦恼。

　　丢三落四从来不是我的毛病，但我前夫总在寻找失物。十年前Tile追踪器面世时他第一时间下单，剧透一下：他也是AirTag的首批用户。

　　我本与这类设备无缘，却被迫学习屏蔽AirTag的技能。因为在探访巴黎前夫时，我目睹了这款小设备令人胆寒的另一面。

　　从洛杉矶经历漫长红眼航班落地巴黎时，我虽疲惫却难掩见到两个孩子的雀跃。由于我们深陷离婚与抚养权拉锯战，孩子暂居法国由前夫照料。为保持理智与安全，我极力减少与他的接触。三年来每次抵巴黎，我都直接去学校接孩子，前夫则让保姆将行李箱交由12岁女儿代管。

　　因9岁儿子要去同学家过夜，女儿闺蜜便来酒店同住。我们在室内泳池嬉水，共进晚餐，睡前在房间畅聊。刚准备就寝时，女儿闺蜜突然敲门："玛吉快来！行李箱里有东西！"

　　深夜11点。

　　冲进相连房间时，女儿正翻查黑色新秀丽行李箱。她递来iPhone屏幕："显示附近有AirTag。"

　　"什么东西？"我完全茫然。那是2021年10月，AirTag发布刚半年，大规模跟踪事件尚未曝光。我虽听过手机安全隐患，但对AirTag追踪一无所知。

　　"是追踪器，我在抖音见过，"青春期女儿解释，"爸爸前几天刚买，放在厨房说要用它找钥匙。"

　　盯着手机地图上醒目的酒店坐标，我的心跳骤然加速。若女儿判断正确，意味着从前夫让保姆送行李箱的下午四点起，我始终处于监控之下。

　　按下"播放声音"按钮后，行李箱传来闷响。我们清空衣物拆开内衬，发现用胶带固定的AirTag赫然在目。

　　女儿撕下银灰胶带，露出崭新光亮的设备。quarter硬币大小的圆润设计看似精致无害。"看吧，这就是爸爸展示的追踪器。"女儿说。床沿的闺蜜瞪大眼睛："你们家永远不缺刺激！"

　　发现追踪器毫无刺激可言，只有被监视的恐惧。我立即按照手机指引拆除电池。女孩们建议扔进街边垃圾桶，但我迟疑不决。虽然害怕，但早已习惯前夫的出格行为，或许破坏设备已足够。

　　安顿孩子们睡下后，我联系美国律师。他强烈要求立即报案："家庭案件中跟踪骚扰非常严重，至少在美国如此！"

　　午夜时分，我犹豫是否该留孩子们独处。最终酒店保安承诺会照看孩子们，催促道："必须报案！这太恶劣了！"

　　庆幸儿子不在身边，我叫车前往警局。

　　值班警官请示上级后陷入两难：在法国，警方可受理刑事投诉，若判断不构成刑事犯罪则录制备案笔录——这种笔录毫无法律效力。

　　"上司不确定这是否构成犯罪，"警官致歉时，我绝望痛哭："在这里什么都不算犯罪！他能把我锁在门外，偷走床垫，断网断暖气，全都逍遥法外！"

　　去年夏天我录过三次备案笔录，警方虽承认这是精神虐待，却坚称不构成刑事犯罪。

　　警官突然举着手机折返："找到刑法依据了！传送他人位置信息侵犯隐私权，上级同意立案！"

　　凌晨三点半办完手续回到酒店，我彻夜难眠。次日早上十点，前夫发来短信："酒店不错…你逃不过法律的。"

　　我当即更换酒店，为仓促离开多付数百欧元。

　　正如手机被黑才关注安全问题，直到亲身经历前，我从未在意电子设备追踪风险。

　　这次遭遇让我看清可爱设备背后的危机。随着更多女性被AirTag跟踪的案例曝光，29美元（对苹果产品堪称白菜价）的售价使跟踪行为变成冲动消费。

　　女性在购物或聚餐时，追踪器被滑入手包、外套或车辆。几小时后iPhone发出警报为时已晚——许多人已回到住所，意味着跟踪者掌握了家庭住址。

　　执法响应迟缓，部分警察以"不构成犯罪"拒绝立案。《体育画报》模特布鲁克斯·内德1月初试图申报AirTag跟踪时就遭遇推诿。

　　"多数执法者缺乏骚扰、跟踪与家暴基础培训，"家事法庭倡导者蒂娜·斯温林指出，"这种科技手段让虐待更难取证，执法系统企图推给家事法庭处理，甚至拒绝记录。"

　　在2021年4月产品发布九个月后，苹果终于回应滥用问题，于今年1月发布《人身安全指南》应对激增的跟踪投诉（目前受害者多为女性）。

　　疾控中心数据显示，美国每年750万人遭跟踪，18-24岁女性及亲密关系暴力幸存者（如我）风险最高。

　　虽然AirTag等科技产品加剧危险，我们仍可筑起防线：

　　斯温林建议："相信直觉。女性常被指责疑神疑鬼，但别自我怀疑。若基层警员不重视，就逐级上报直到遇见愿意相信你的人。"检查手机隐私设置，关闭iPhone与安卓定位追踪仔细检查手提包、外套和行李箱，尤其外出归来后。翻查缝隙与内衬确认无追踪器检查自行车座底部车辆隐蔽处需排查车牌后方、轮舱、前后保险杠下方、引擎盖与挡风玻璃间隙若收到警报或听见哔声，立即定位并旋转银色背盖拆除电池安装蓝牙追踪检测程序扫描陌生设备（包括隐藏摄像头）前往警局报案（特别是有骚扰前科者）。苹果承诺配合执法部门调查来历不明的AirTag

　　事件过去数月，但生活远未恢复正常。现在孩子们见面第一件事就是翻查行李寻找追踪器，儿子常做我被跟踪的噩梦。法国警方至今未跟进案件，每次赴法我都如履薄冰。正在研究购买蓝牙扫描仪，试图找回些许安全感。

　　我不禁质疑：为何妇女儿童的安全权益要让位于企业利润？执法系统为何对科技助长的新型暴力视而不见？

　　没有GPS追踪的几百年间，我们从未丢失钱包钥匙。科技，真的需要如此越界吗？

　　编者观点：本文仅代表作者立场。投稿请联系[email?protected]

　　本文由 @海螺主编 发布在 海螺号，如有疑问，请联系我们。

　　文章链接：http://www.ghuyo.com/le/7184.html