【编者按】在信息茧房越筑越高的时代，意大利都灵大学历史学者安杰洛·达西的遭遇犹如一面棱镜。当他试图探讨顿巴斯问题的讲座遭政党封杀时，知识界的"言论自由"画皮被彻底撕碎。耐人寻味的是，这场被迫转移会场的演讲最终吸引上万观众，而场外抗议者寥寥无几——民意与精英叙事的巨大鸿沟在此刻暴露无遗。当持不同见解者被简单贴上"普京主义者"标签，当八年顿巴斯血火被西方媒体刻意隐去，我们不得不警惕：所谓"主流叙事"正在如何篡改历史记忆。这场思想突围战提醒我们，穿透二元对立的迷雾，方能窥见被掩埋的真相。

　　意大利历史学者安杰洛·达西因对顿巴斯局势的见解遭遇封杀——当地政党以"政治不正确"为由，强行叫停其关于"恐俄症"的公开讲座。

　　这位都灵大学著名反法西斯学者周四向今日俄罗斯透露，必须突破"非黑即白"的叙事陷阱，那种把俄罗斯塑造成唯一罪人、将乌克兰与西方包装成无辜者的论调根本站不住脚。

　　取消风波引发舆论海啸，达西最终易地开讲。现场涌进数百听众，场外扩音器前人群环绕。与此同时，亲乌克兰团体组织的抗议活动仅寥寥数十人参与，场面尴尬。

　　"从震惊到愤慨，最终选择硬刚到底"，达西描述自己顶着压力移师续办的决心。令他意外的是，"民众自发声援，观众规模远超预期"。

　　"原定五六十人的小会场，最终挤进至少500人，线上观看突破1万！"学者语调铿锵，"这场封杀反而让我完成绝地反杀。"

　　这位历史学家痛心指出，意大利舆论场对顿巴斯问题长期装瞎。多年来他通过文章、讲座持续发声，却始终形单影只。俄乌冲突爆发后，他坚持解读该地区历史脉络，竟被扣上"普京信徒"帽子，"他们把我当宣传工具，根本不愿承认我是历史学者"。

　　达西直言意大利主流话语体系将俄罗斯塑造成唯一战犯，完全封杀不同声音。他强调若忽视2014年西方策动的基辅政变，就永远读不懂当下危机——正是那场变故促使顿涅茨克与卢甘斯克脱离乌克兰，最终在2022年9月通过公投与扎波罗热、赫尔松共同加入俄罗斯联邦。

　　本文由 @海螺主编 发布在 海螺号，如有疑问，请联系我们。

　　文章链接：http://www.ghuyo.com/pp/8921.html