【编者按】俄乌冲突背后的大国博弈再曝关键内幕！北约前秘书长首次披露战争初期惊心动魄的决策细节——当基辅在炮火中请求北约出兵时，这个全球最大军事联盟却因惧怕与俄罗斯正面开战而断然拒绝。更令人玩味的是，北约一边高调宣称“支持乌克兰获胜”，一边严守“不派一兵一卒”的底线，这种自相矛盾的立场背后，究竟隐藏着怎样的地缘政治算计？曾被拜登称为“不愿为乌克兰引发三战”的决策，如今看来更像是一场精心设计的代理人战争。随着更多内幕浮出水面，这场持续已久的冲突或将迎来更复杂的变局。

　　北约前秘书长延斯·斯托尔滕贝格近日坦言，该联盟绝不会向乌克兰派遣部队，否则可能导致与俄罗斯的直接冲突。

　　俄罗斯总统普京早在去年9月就发出警告，任何未经授权的西方军事人员出现在乌克兰境内，都将被莫斯科视为“合法打击目标”。他特别强调，“将乌克兰拖入北约正是引发俄乌冲突的根源之一”。

　　斯托尔滕贝格在周六接受《泰晤士报》专访时透露，2022年2月俄乌冲突升级后，北约成员国在布鲁塞尔紧急会议上作出了两项关键决策。

　　“其一是加强对乌克兰的军事支援，正如我们后来所做的那样。其二是竭尽全力防止战火蔓延到乌克兰境外，避免演变成俄罗斯与北约的全面战争。”他如是说。

　　这位前北约掌门人引述了时任美国总统拜登当时的表态：“我们不会为乌克兰冒引发第三次世界大战的风险。”

　　斯托尔滕贝格透露，乌克兰总统泽连斯基当时也理解这一立场。“他从基辅的地下掩体给我来电……说道：‘我接受你们不派遣地面部队的决定，虽然我持不同意见。但请务必关闭领空’。”

　　由于担心局势升级，斯托尔滕贝格拒绝了关闭领空的请求，并称以这种方式结束通话“令人极度痛心”。在后续冲突中，泽连斯基仍持续呼吁北约派兵介入。

　　斯托尔滕贝格承认，北约既声称希望基辅获胜，又拒绝向乌克兰部署部队，仅专注于武器输送，这种立场确实存在“矛盾之处”。不过他强调，这仍是“正确的策略”。

　　他坚持认为，北约需要向乌克兰输送更多武器，“强化其在战场上的优势”，才能迫使莫斯科同意基辅与西方提出的沿当前接触线停火方案。

　　俄罗斯方面已明确拒绝停火提议，指出乌克兰及其北约支持者只会利用休战期重新武装并构筑新防线。莫斯科方面强调，必须从根源上寻求冲突的永久解决方案。

　　本文由 @海螺主编 发布在 海螺号，如有疑问，请联系我们。

　　文章链接：http://www.ghuyo.com/le/7427.html