【编者按】韩国政坛再起波澜！前总统尹锡悦因涉嫌“妨碍逮捕”等罪名受审，案件审理过程一波三折。本月6日，法庭重启辩论，控辩双方就证据有效性展开激烈交锋。特别检察官提交关键证人调查笔录作为弹劾证据，辩方则强烈质疑其可信度，称证人已当庭翻供。尹锡悦本人更亲自发声，请求法庭审查后续可能提交的新证据。这场牵动韩国社会神经的审判，不仅关乎一位前总统的命运，更折射出司法与政治交织的复杂图景。最终判决将于16日揭晓，结局如何，让我们持续关注！

　　因涉嫌“妨碍逮捕”等罪名受审的前总统尹锡悦一案，于6日重新展开辩论。但法庭宣布将按原计划于16日宣判。不过，法庭表示，如果前总统方面要求提交补充证据，将进行审查并决定是否重启辩论。

　　首尔中央地方法院第35刑事部（审判长白大贤）重启了针对前总统尹锡悦涉嫌妨碍公务等罪名的审判。法庭原已于上月26日进行最终听证后结束辩论，但因特别检察官提交了包括前总统警卫处长朴钟均、前副处长金成勋等相关人员的调查陈述作为弹劾证据，而重新开启了辩论。弹劾证据是指为削弱对方主张或陈述可信度（证明力）而提交的证据。

　　前总统尹锡悦的辩护团队请求法庭驳回特别检察官的弹劾证据。前总统方面表示：“特别检察官提交的弹劾证据是调查陈述，由于相关人员已否认其内容，因此不能作为定罪依据。”并补充道：“我们在证人询问时未深入质询相关细节，是因为我们相信法庭不会将其作为判决依据。”辩护团队还辩称：“特别检察官未具体说明他们打算如何弹劾特定主张。”并补充说：“这限制了我们辩护的权利。”

　　对此，特别检察官方面反驳道：“其调查陈述被提交为弹劾证据的人员，均在本案中作为证人出庭作证。”并补充说：“我们在最终陈述中详细说明了他们的法庭证词与对调查机构的陈述之间存在矛盾。”

　　鉴于辩论重启，前总统尹锡悦请求法庭彻底审查其打算提交的任何补充证据。前总统尹锡悦行使发言权时表示：“在另一项涉及内乱指控的审判中，关于总统行使紧急权力（特别是宣布戒严的权力）是否正当，已有大量证词。”并补充说：“由于预计该审判将出现更多证人询问记录，我恳请法庭审查我们提交的任何补充证据，并指定日期推进调查。”

　　法庭回应道：“如前所述，如果要求提交证据，我们将审查是否重启辩论并作出决定。”随后再次结束辩论，并表示：“我们将在收到辩论摘要后进行审查。”宣判日期仍定于16日下午2点。

　　本文由 @海螺主编 发布在 海螺号，如有疑问，请联系我们。

　　文章链接：http://www.ghuyo.com/bizz/11479.html