【编者按】国际局势风云突变，凌晨的军事行动震惊世界！美国竟在周六拂晓采取突袭，将委内瑞拉总统马杜罗押上军舰直送纽约受审。这场被特朗普政府酝酿数月的“跨国抓捕”，瞬间引爆全球外交地震，多国领袖齐声谴责。一边是白宫高举“缉毒反恐”大旗，另一边国际法专家直指行动充满法律悖论——当军事突袭披上“执法行动”外衣，当石油利益与政权更迭暗流涌动，这场21世纪的“强权戏码”究竟会如何改写国际规则？本文深度解析行动背后的法律迷局与历史幽灵，带您穿透新闻硝烟，看清大国博弈的残酷逻辑。（编者按完）

　　周六凌晨，美国在一次军事行动中抓获委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗，为特朗普政府长达数月的施压行动画上句号，此举已引发多国领导人谴责。

　　据美国官员透露，马杜罗已被押上一艘驶往纽约的战舰，将面临刑事指控。

　　以下针对美国此次行动的法律依据进行剖析。

　　周六，美军突袭委内瑞拉并抓获被广泛谴责为“非法统治者”的马杜罗及其妻子西莉亚·弗洛雷斯。

　　特朗普此前不断逼迫马杜罗交权，并指控其支持被华盛顿列为恐怖组织的贩毒集团，声称这些集团导致美国数千人因非法吸毒死亡。

　　自去年9月起，美军已在加勒比海和太平洋区域对涉嫌从委内瑞拉出发的贩毒船只发动至少30次袭击，造成超百人死亡。法律专家指出，这些行动很可能违反美国国内法与国际法。

　　美国当局称，司法部请求军方协助逮捕马杜罗。此前纽约大陪审团已起诉马杜罗及其妻子、儿子、两名政治领袖和一名国际犯罪团伙头目，指控他们涉恐怖主义、毒品和武器犯罪。

　　司法部长帕姆·邦迪在社交媒体宣称，被告“即将在美国领土、美国法庭承受美国司法的全部怒火”。但特朗普在记者会上却指责委内瑞拉“窃取美国石油利益”，扬言要夺回资产并计划“暂时接管委内瑞拉”，未透露具体细节。

　　国际法专家指出，特朗普政府将此次行动既定义为“针对性执法任务”，又暗示可能是美国长期控制委内瑞拉的序幕，这种说法混淆了法律界限。

　　“不能一边声称这是执法行动，转头又说要接管这个国家，”东北大学宪法学教授杰里米·保罗直言，“这根本说不通。”

　　美国国会拥有宣战权，但总统是三军统帅。历届总统都曾以“行动范围有限且符合国家利益”为由发动军事行动。

　　特朗普幕僚长苏西·怀尔斯去年底受访时曾称，若总统授权在委内瑞拉“开展陆地行动”，需获得国会批准。

　　国务卿马可·卢比奥则承认，周六行动前未通知国会。

　　国际法禁止在国际关系中使用武力，仅限联合国安理会授权或自卫等极少数例外。

　　法律专家强调，贩毒和黑帮暴力属于刑事犯罪，未达到国际公认的“武装冲突”标准，不能成为军事打击的理由。

　　“仅凭刑事起诉不能授权使用武力推翻外国政府，”哥伦比亚大学国家安全法教授马修·瓦克斯曼分析，“政府很可能还会搬出‘自卫理论’来辩护。”

　　美国自2019年起就拒绝承认马杜罗为委内瑞拉合法领导人，称其选举存在舞弊。

　　美国曾在利比亚等国抓捕犯罪嫌疑人，但均寻求过当地当局同意。

　　尽管美国政府称马杜罗为非法统治者，却未承认任何其他可授权抓捕马杜罗的委内瑞拉领导人。

　　1989年，美国在类似情况下逮捕巴拿马领导人曼努埃尔·诺列加将军。诺列加当时因涉毒被起诉，华盛顿声称在巴拿马军队杀死一名美军士兵后“为保护美国公民”采取行动。

　　美国当时也指控诺列加为非法统治者，并承认其宣称在选举中击败的候选人为巴拿马合法领导人。

　　洪都拉斯前总统胡安·奥兰多·埃尔南德斯2022年被引渡至美国，后因涉毒罪名被判45年监禁，特朗普却在去年12月赦免了他。

　　法律专家怀疑，美国会因委内瑞拉行动面临实质追责——即便行动违法，国际法也缺乏强制执行力。

　　“很难想象哪个法律机构能对美国政府施加实际后果，”东北大学教授保罗坦言。（路透社）