【编者按】在美国经济政策的风口浪尖，特朗普抛出的"关税分红"计划犹如投入平静湖面的巨石。当这位前总统在Truth Social平台上宣称要向每个美国人发放2000美元支票时，无数家庭在通胀压力与医疗费用重压下仿佛看到曙光。然而财政部的缄默与学者的质疑，让这场"撒钱盛宴"显得迷雾重重。从白宫到最高法院，从国会山到寻常百姓家，这场涉及6000亿美元的天价计划正牵动着所有人的神经。当经济刺激与通胀风险相互角力，当政治博弈与民生诉求激烈碰撞，这场"退税风暴"最终将驶向何方？让我们共同关注。

　　上周末，特朗普总统提出直接向美国人支付医疗费用，并向家庭发放关税退税支票，这与新冠疫情期间发放的经济刺激款项如出一辙。

　　在周六的Truth Social发文中，特朗普写道："共和党人应该直接把钱打入你们的个人健康储蓄账户。"

　　这位总统还抛出了关税"分红"的构想。他在周日另一则发文中宣称："每人将获得至少2000美元分红（高收入者除外）！"

　　当日稍晚，财政部长贝森特接受ABC新闻采访时表示，他未曾与总统讨论过关税退税方案，目前也没有具体提案正在酝酿。

　　"这显然不是切实可行的政策动向，"哥伦比亚商学院经济学教授布雷特·豪斯直言，"消费者不必对此抱持期待。"

　　白宫官员向CNBC强调："本届政府致力于将这笔资金用于造福美国民众。"

　　关税本质是对进口商品课税，最终由美国进口企业承担。这些企业往往将部分成本转嫁给消费者，推高商品价格。

　　经济学家指出，虽然关税冲击的规模难以精确衡量，但部分影响已显现于家庭财务。耶鲁大学预算实验室10月30日分析显示，现行关税政策预计将在2025年让每个家庭平均多支出1800美元。

　　节节攀升的医疗费用更是雪上加霜。

　　随着加强版保费税收抵免政策到期，数百万美国人正面临明年医保保费暴涨的"补贴悬崖"危机。这项降低保费的补贴政策，恰是联邦政府停摆政治博弈的核心焦点。

　　Bankrate金融分析师斯蒂芬·凯茨坦言："支票政策固然受欢迎，但若没有国会支持，直接拨款恐难实现。"

　　在党派斗争白热化的当下，他补充道："国会批准难如登天，这正是问题的棘手之处。"

　　不过政治风向转变可能改写局面。

　　雷蒙德詹姆斯公司政策分析师埃德·米尔斯在11月9日的研究报告中写道："虽然近期不太可能推出刺激支票，但随着中期选举临近，若出现消费疲软，国会态度或许转变。"

　　经济学家警告，直接发钱可能重新点燃通胀烈焰。

　　圣路易斯联储2023年研究显示，疫情期间的财政刺激政策导致美国通胀率上升约2.6个百分点。

　　"货币就是货币，当更多资金涌入市场追逐等量商品服务时，必然引发通胀，"凯茨强调。

　　自四月实施全面关税以来，通胀率始终徘徊在美联储2%的目标之上。目前局势相对稳定，主要得益于企业库存充足，消化了部分冲击。

　　经济学家预测，特朗普政府的关税议程可能在未来数月进一步推高消费价格。

　　"最新数据显示通胀率仍超3%，"凯茨指出，任何直接付款"都将加剧这一状况"。

　　关税退税支票并非新概念。七月下旬，特朗普就曾表示考虑将关税收入以"小额退税"形式返还民众。

　　密苏里州参议员霍利随后提出《2025年美国工人退税法案》，主张今年就用关税收入发放退税。该法案目前已提交至财政委员会待审。

　　财政部九月报告显示，2025年至今美国征收约1950亿美元关税，较去年翻倍。

　　芝加哥大学教授、前白宫经济顾问委员会代理主席菲利普森算了一笔账："向1亿美国人发放2000美元，就需要2000亿美元。"这还不足美国人口的三分之一，"若覆盖2亿人，金额将达4000亿美元。"

　　联邦预算尽责委员会分析更显示，若参照疫情时期标准，这项支出可能高达6000亿美元。

　　"退税金额将超过关税收入，"菲利普森直言，"这些数字让整件事显得匪夷所思。"

　　他补充道，白宫始终坚承担特朗普关税政策的主要承受者是贸易伙伴而非消费者。"既然声称由外国支付关税，为何又要退还给美国人？这实在令人费解。"

　　更关键的是，特朗普关税政策的合法性正由最高法院审理，最终裁决尚需时日。若判决不利，政府可能需要向缴税企业退还已征收关税。

　　哥伦比亚大学教授豪斯指出："若最高法院否决关税政策，这笔资金将返还给进口企业，所谓大规模退税的财源便会荡然无存。"