编者按：历史总是充满意想不到的转折，一段被尘封近四个世纪的真相，竟在今日掀起波澜。纽约市长序号的百年错位，如同一部悬疑剧的序幕，由一位执着的历史学者悄然揭开。从殖民时期的档案尘埃到现代市政厅的权威名录，一个被遗漏的任期，竟让百位市长的历史地位集体“错位”。这不仅是数字的游戏，更是对历史记载严谨性的深刻拷问。当现任市长埃里克·亚当斯自豪宣称“我是第110任”时，谁曾想到这声宣告背后，隐藏着跨越时代的集体误认？让我们跟随学者的笔尖，探入纽约权力更迭的迷雾，见证历史如何被重新计算。

　　一位历史学家惊人地宣称：佐赫兰·马姆达尼将不会作为纽约第111任市长宣誓就职。

　　保罗·霍滕斯坦提出，由于一个可追溯至17世纪的错误，这位民主党人实际上应是第112任市长。

　　研究显示，市长马蒂亚斯·尼科尔斯曾有一段非连续的第二任期，但官方记录并未准确记载。

　　《哥谭派》报道称，另一位历史学家及历史研究组织已证实了这一发现。

　　这一新发现意味着此后每一任市长的序号都偏差了一位。常宣称“我是第110任”的现任市长埃里克·亚当斯，实际上应是第111任。

　　霍滕斯坦表示，他是在研究早期纽约市长与奴隶制的关联时首次发现此问题。

　　他在纽约殖民总督埃德蒙·安德罗斯的档案文件中，找到了尼科尔斯第二任期的相关记载。

　　这位居住在华盛顿特区的公共政策与历史作家，现已呼吁市长办公室正式修正该错误。

　　市长的非连续任期会被重复计数，这与美国总统的统计方式一致。

　　尼科尔斯1672年的首个一年任期，被记录在市政档案馆的市长名册《市政厅复兴》中。

　　他告诉《哥谭派》：“这发生在1675年。后来当我查阅官方市长名单时，注意到他们遗漏了这一任期。”

　　霍滕斯坦还从纽约历史学会等机构的资料中，发现了提及尼科尔斯第二任期的其他文献。

　　纽约历史学会发言人表示，初步检索馆藏档案后，在《曼哈顿岛图像志》中找到三处提及尼科尔斯1674-1675年市长任期的记录。

　　这本基于原始资料编纂的纽约历史著作，似乎证实了霍滕斯坦的推论。

　　进一步研究发现，历史学家彼得·R·克里斯托夫早在1989年的论文《纽约家谱与传记学会记录》中已提出类似观点。

　　他写道：‘爱德华·科克是纽约第105任市长。《纽约市官方名录》这么说，《纽约时报》也这么说。但他们错了：他其实是第106任。’

　　‘不仅他的序号错了，第七任市长之后的所有人都错了。这简直令人震惊：99位市长的序号全部错乱，其中多数人已长眠地下，自以为历史地位确凿，实则全部数字错位。这种事怎么可能发生？’

　　这位历史学家的发现源于一条脚注——错误最早出现在1841年的《纽约市法人手册》中。

　　该错误被抄录至后续文件，始终未被纠正。曾任职于纽约州立图书馆的克里斯托夫已于2019年去世。

　　纽约市档案局助理局长肯·科布表示，他尚未获悉任何调查该错误的计划。

　　他称虽未找到尼科尔斯第二任期的记载，但不会质疑霍滕斯坦的发现。

　　科布坦言：‘我们是档案保管者，而非档案创造者。这是个好问题：谁发现了这个矛盾？显然是这位历史学家。’

　　这并非市长官方名单首次修正。1937年，1694-1695年在任的查尔斯·洛德威克被追溯补录为第21任市长。

　　科布补充道：‘所有人的序号都因此前移一位，此后一直沿用此顺序。’

　　第一副市长兰迪·马斯特罗表示从未听闻这位‘消失的市长’，并调侃道：‘这个问题还是留给历史学家吧，或许可以破例交给下届政府处理。’