【编者按】在公众视野中，梅根与哈里的一举一动总能掀起波澜。近日，两人宣布将“阿奇威尔基金会”更名为“阿奇威尔慈善机构”，并罕见地将子女纳入声明，引发舆论哗然。有友人直指此举“难以置信”，暗示梅根的影响力主导了决策。与此同时，团队核心成员接连离职的消息更让外界质疑其慈善事业的稳定性。当王室光环褪去，这对夫妇如何在公益与私域间平衡？孩子的名字成为声明焦点，究竟是家庭价值观的延伸，还是舆论策略的一环？以下为事件详述，带您窥见声明背后的微妙张力。

　　梅根·马克尔因在近期关于阿奇威尔组织更新的声明中提及子女而遭到猛烈抨击。苏塞克斯公爵夫妇于12月19日发表声明，宣布将公司名称从“阿奇威尔基金会”更改为“阿奇威尔慈善机构”。

　　原名为阿奇威尔基金会的机构成立于2020年，当时夫妇二人刚卸任王室高级成员职务移居美国数周。声明中写道：“历经美好的五年，阿奇威尔基金会将转型为阿奇威尔慈善机构。”

　　“这一慈善实体将使夫妇二人及其子女能以家庭形式拓展全球慈善事业。”声明中如此强调。

　　梅根与哈里育有六岁的阿奇王子（2019年5月出生）及2021年诞生的莉莉贝公主。移居加州后，家庭结构的变化似乎与慈善事业的调整同步进行。

　　哈里的某位友人透露，近期声明中纳入阿奇与莉莉贝的名字“显然是梅根的影响”，并直言“无法相信哈里会主导这样的决策”。

　　据《每日邮报》引述，该友人表示：“我实在感到困惑。”

　　“哈里与梅根曾始终坚持让孩子摆脱头衔与期望的压力，自主成长。”

　　“这绝不可能是哈里的本意，必然是梅根的主导。”友人如此断言。

　　自声明发布以来，阿奇威尔团队再传人事震荡。上月已有三名员工离职，包括项目运营总监克里斯滕·斯莱文。本周，第十一位公关专员梅雷迪思·梅恩斯也宣告离开，首席顾问詹姆斯·博尔特同样卸任。人事动荡与声明争议交织，让这对夫妇的慈善之路再添变数。