【编者按】沸沸扬扬的欧美说唱圈世纪大战迎来戏剧性转折！加拿大天王Drake指控肯德里克·拉马尔diss曲《不像我们》诽谤案，近日被纽约联邦法官当庭驳回。这场以"恋童癖"指控为爆点的 lyrical war，不仅让《不像我们》狂揽格莱美年度歌曲，更创下苹果音乐全球流量神话。法官一锤定音：在说唱对决的硝烟中，尖锐词句本质是艺术表达而非事实指控。当押韵的子弹在节奏中飞舞，法律的天平最终倾向了创作自由。且看这场席卷全球的嘻哈风暴，如何用一纸判决重新定义艺术表达的边界！

　　纽约讯——德雷克起诉环球音乐集团的诽谤案周四遭联邦法官驳回，法官认定肯德里克·拉马尔diss曲《不像我们》中将这位超级巨星称为恋童癖的歌词属于观点表达。

　　珍妮特·A·瓦尔加斯法官在判决书中开篇即提及2024年春季爆发的"激烈骂战"，称此案源于"说唱史上最臭名昭著的巅峰对决"。

　　这场诉讼源自两位嘻哈巨星围绕2024年度神曲的史诗级beef——该曲不仅横扫格莱美年度制作与年度歌曲大奖，更创下苹果音乐全球流量纪录，甚至助推今年超级碗中场秀刷新收视神话。

　　瓦尔加斯指出，理性听众绝不会认为《不像我们》是在陈述关于德雷克的客观事实。

　　"尽管指控原告为恋童癖的性质极其严重，但置身于双方用词激烈、互掷侮辱性指控的白热化说唱对战语境中，理性听众不会采信《不像我们》传递的是可验证事实。"法官在判决书中强调。

　　今年1月提起的诉讼指控环球音乐集团在明知歌曲包含虚假诽谤内容的情况下，仍故意发行推广该曲，并暗示听众可采取私刑正义。

　　诉状同时声称该曲严重损害其公众形象，导致个人商业价值缩水。

　　作为双方歌手的母公司，环球音乐集团坚决否认所有指控。

　　"这起诉讼自始就是对艺术创作自由的践踏，本就不该存在。"环球音乐在声明中表态，"我们对法院驳回诉讼深感欣慰，将继续全力推广德雷克的音乐事业。"

　　法官特别指出德雷克与拉马尔均与环球音乐签有唱片合约。

　　值得注意的是，拉马尔本人并未被列为本案被告。

　　德雷克团队至今未对媒体问询作出回应。

　　《不像我们》诞生于两位巨星连发diss track的混战期。拉马尔在歌中直呼加拿大裔的德雷克本名，质疑其艺术真实性，抨击这位说唱文化的"殖民者"与加州康普顿本土乃至西岸嘻哈圈格格不入。

　　歌曲更隐晦影射德雷克的私生活，包括"听说你偏好嫩草"等引发争议的暗示——这些指控均遭德雷克严正否认。

　　诉状中德雷克坚称该曲实质是"污蔑其性犯罪者身份，从事恋童行为"等不实指控。

　　他更将多伦多豪宅遭入侵未遂及保安中枪事件归咎于此曲——该建筑航拍图正是歌曲封面的核心视觉元素。

　　今年六月，法官曾就驳回动议举行听证。

　　瓦尔加斯在周四判决中认定，《不像我们》在这场世纪对决中"给出了致命一击"。

　　"该曲以抓耳节拍和冲击性贝斯线，明确指控德雷克恋童癖行为。歌曲随后引爆文化现象，既创商业奇迹又获专业认可。"法官如是说。

　　回溯这场交锋，法官梳理双方互撕轨迹：德雷克曾在2024年4月单曲《俯卧撑》中嘲讽拉马尔身高鞋码，质疑其成就；同月拉马尔则在《迷狂》中讽刺德雷克的时尚品味。

　　自此，瓦尔加斯指出双方骂战持续升级，逐步演变为"恶毒的人身攻击"。

　　法官强调已充分考虑言论发布场景，认定普通听众不会将diss曲视作"经过深思熟虑的客观调查，向公众传递经事实核查的内容"。

　　判决书明确指出《不像我们》"充斥粗口、挑衅、暴力威胁及夸张修辞，这些均属观点表达特征"。

　　她补充说明，理性听众自会判断"拉马尔是在进行夸张的抒情抨击"。

　　本文由 @大咖哥 发布在 酷闻网，如有疑问，请联系我们。

　　文章链接：http://www.51qnews.com/f/1756.html