【编者按】在司法公正的天平上，任何一丝疑虑都可能成为改变命运的关键砝码。近日，美国佐治亚州一桩死刑执行案因赦免委员会成员的"利益冲突"争议再起波澜，引发全美对司法程序公正性的深度审视。本案不仅关乎一名死囚的生死，更触及现代法治社会的核心命题：当程序正义遭遇人情纠葛，我们该如何守护那份不容玷污的司法纯洁性？法官按下死刑执行的暂停键，正是对法律精神的坚守——真相或许会迟到，但绝不能因程序瑕疵而缺席。让我们透过这场牵动人心的法律博弈，思考阳光下每道司法程序应有的透明度与公信力。

　　佐治亚州肯纳索市（美联社）——本周一，佐治亚州法官下令对原定十二月执行但已暂缓的死刑判决实施临时中止，裁定必须在解决该州赦免程序存在的疑问后，方可对斯塔西·汉弗莱斯执行死刑判决。

　　现年52岁的汉弗莱斯原定12月17日接受处决，但在即将执行注射死刑的前几日，该程序被紧急叫停。

　　2003年，汉弗莱斯在亚特兰大西北部科布县一家房地产办公室内，枪杀了33岁的辛迪·威廉姆斯和21岁的洛里·布朗，因此被判定犯有恶意谋杀罪及其他罪行。

　　争议焦点在于：汉弗莱斯的律师主张，佐治亚州假释委员会的两名成员存在利益冲突，这将影响他们参与赦免听证会的公正性。

　　本月初，汉弗莱斯的律师已提交诉状，要求法官命令这两名假释委员会成员回避对其赦免申请的审议。

　　律师指出，委员会成员金伯利·麦考伊在汉弗莱斯受审期间，曾任科布县地区检察官办公室的受害者权益倡导员，并被指派处理本案受害者的相关事宜。

　　另一名成员韦恩·贝内特曾担任格林县警长，而当年正是因为审前舆论影响，案件才转移至该县审理。汉弗莱斯的律师称，贝内特在本案审理期间曾负责陪审团及汉弗莱斯本人的安保工作。

　　富尔顿县高等法院法官罗伯特·麦克伯尼在周一签署的命令中写道："在解决申请人提出的、关于赦免听证会委员会组成是否适当的非琐碎问题之前，按下死刑执行机器的"暂停键"是正确的行动方向。"

　　法官要求双方律师在1月19日前就此问题提交补充法律意见书。

　　此外，法官在命令中强调，汉弗莱斯有权要求对利益冲突问题进行彻底调查与辩论，以确保由无利益冲突的假释委员会在赦免听证会上裁决其案件。

　　本文由 @龙少 发布在 酷闻网，如有疑问，请联系我们。

　　文章链接：http://www.51qnews.com/y/6694.html