【编者按】当清洁能源的曙光刚刚照亮低收入家庭的门槛，一场政策风暴却骤然降临。7亿美元的“全民太阳能”计划本应让90万贫困家庭用上廉价电力，却在政治更迭中轰然倒塌。这场看似寻常的法律诉讼，背后是能源转型道路上的激烈博弈——一边是能创造就业、降低电费的绿色未来，一边是传统化石燃料利益的顽固坚守。当我们看到工会组织与环保团体罕见地联合起诉联邦机构，当法庭文件揭示每年400美元电费减免与3000万吨碳排放削减的潜在损失，这已不仅是法律之争，更是关乎社会公平与气候危机的生存命题。在政策反复撕扯的漩涡中，普通家庭能否等来那片本该属于他们的阳光？

　　多家团体与非营利组织周一联合起诉美国环保署，指控其撤销价值70亿美元的“全民太阳能”项目属违法行为。该项目原计划帮助超过90万低收入美国人用上太阳能。

　　起诉方指出，特朗普政府终止该项目的做法涉嫌违法，要求联邦法官责令环保署恢复项目运行。此项目关联的另外200亿美元绿色资金同样被川普叫停，环保署署长李·泽尔丁曾指责该计划是充满浪费的欺诈方案。

　　环保署周一在邮件中表示不对诉讼发表评论。

　　这起诉讼是清洁能源政策遭遇全面围剿的最新法律反击。特朗普政府正全力推动石油、天然气和煤炭等化石燃料的生产。

　　由罗德岛劳工联合会等机构提起的诉讼文件详细说明，该项目对当地就业市场和寻求清洁能源项目资金的低收入社区至关重要。

　　罗德岛劳工联合会主席帕特里克·克劳利强调，项目终止将扼杀就业机会并推高电价。

　　该项目资金在特朗普七月份推动大规模税收与支出法案通过后被撤回。泽尔丁当时在社交媒体声明：“核心在于：环保署不再具有法定权限来管理这个浪费公帑的项目。”

　　起诉团体驳斥称，该法案仅撤销环保署尚未授予的气候补助，而太阳能资金早已完成审批。

　　“撤销全民太阳能计划是为维护化石燃料企业利益而不顾民众死活的丑陋行径，”代表原告的环保法律基金会高级副总裁凯特·辛丁·戴利直言，“这本该让低收入家庭用上清洁廉价的太阳能——既降低开支又改善空气质量，还能在极端高温中保障安全。”

　　诉讼文件引用环保署先前预估：该项目每年能为受助家庭节省约400美元电费，累计减少超过3000万吨二氧化碳当量的温室气体排放。

　　70亿美元的全民太阳能项目，原本属于270亿美元“绿色银行”（温室气体减排基金）计划的一部分。该基金通过民主党支持的气候法案于2022年拜登任内设立。

　　特朗普政府三月份取消的另外200亿美元资金，原定拨付给八家社区开发银行及非营利组织，用于推进数万个应对气候变化项目——从住宅节能改造到社区降温系统等大型投资。

　　针对这笔资金的撤销也已引发多起诉讼。尽管联邦法官曾裁定原告应获得部分资金，但近期上诉法院判决允许联邦官员继续终止拨款。

　　本届政府已锁定多个清洁能源项目进行精准打击。

　　上周刚取消16个州数百个环保项目的76亿美元补助，同时阻挠几近完工的海上风电开发，试图撤销关键性的“危害认定”以瓦解气候监管体系，计划取消大型污染企业的温室气体排放报告要求，并推出系列放松管制的措施。

　　本文由 @大咖哥 发布在 酷闻网，如有疑问，请联系我们。

　　文章链接：http://www.51qnews.com/f/1000.html