1、中方考虑采取“所有选项”的背景美方公布对华301调查结果并对中国采取限制措施，如对进口钢铁和铝产品采取限制措施等，这种单边、贸易保护主义行为严重破坏了正常的经贸秩序。中方明确反对这种行为，在此背景下，中方考虑采取“所有选项”，以应对美方的不合理举措。
2、从官方表态来看，中国已经做好迎接贸易战准备。中国驻美大使崔天凯说，中方不想同任何一方打贸易战，仍在努力避免贸易战。但如果有人执意要打，我们将坚决反击。中方不会屈从于任何威胁、强迫和恐吓，我们在考虑所有选项，将采取一切必要措施维护中方合法权益。
3、中国已对原产于美国的进口商品加征34%关税，针对美方威胁再加征50%关税的行径，中国表示坚决反对贸易霸凌，将坚定维护自身合法权益。中美贸易争端升级背景自2025年初，美国政府以“国家安全”“芬太尼问题”等为由，连续对中国商品加征关税。
4、加拿大：总理卡尼3日宣布，加政府将对所有不符合“美墨加协定”的美国进口汽车征收25%的关税，并已向世界贸易组织提出申诉，认为美国的关税措施违反世界贸易法。美国内部反应：地方政府：加利福尼亚州州长纽森4日表示，他正在寻求与其他国家达成协议，以确保加州免受特朗普升级贸易战所招致的反制措施的影响。
1、商务部副部长王受文在接受采访时指出韩国欲缩小对美贸易分歧寻求共识打造共赢新篇章，中美经贸摩擦升级确实会对中国的外贸和外资产生一定的负面影响韩国欲缩小对美贸易分歧寻求共识打造共赢新篇章，但总体来说韩国欲缩小对美贸易分歧寻求共识打造共赢新篇章，这种影响是有限可控的。中国经济的韧性和回旋余地都非常大，有信心保持外贸和外资规模的稳定，确保国民经济的稳定健康发展。
2、商务部副部长王受文在接受采访时指出，中美经贸摩擦升级对韩国欲缩小对美贸易分歧寻求共识打造共赢新篇章我国外贸和外资造成一定负面影响，但总体可控。韩国欲缩小对美贸易分歧寻求共识打造共赢新篇章他强调中国经济发展韧性十足、回旋余地大，有信心保持外贸、外资规模稳定，确保国民经济稳定健康发展。王受文表示，美方升级贸易摩擦是单边的、保护主义的行为，破坏世界规则，引发世界社会担忧。
3、王受文指出，任何国家的知识产权保护都不是完美无缺的，中国将继续加强知识产权保护世界合作。同时，中国保护知识产权的情况得到了在华外资企业的认可，不存在所谓的强制技术转让和盗窃知识产权的问题。美国通过单边措施对中国进行贸易制裁，这不仅损害了中国的利益，也损害了美国自身的利益，破坏了世界贸易规则。
4、近期，美国不断升级贸易摩擦，对中国进行一系列无理指责。对此，商务部副部长兼世界贸易谈判副代表王受文表示，这些指责完全无中生有，试图嫁祸于人。王受文强调，中国在知识产权保护方面取得了显著成效。数据显示，2018年中国发明专利申请量高达152万件，连续八年位居世界第一。
1、中美握手言和，暂停加征关税 中美双方已就贸易争端达成初步共识，决定暂停加征关税。以下是关于此次关税暂停的详细解读：背景与起因 近期，中美之间的贸易紧张局势持续升级，双方相互加征高额关税，对全球经济产生了深远影响。为缓解贸易紧张局势，中美双方经过多轮磋商，最终决定暂停加征关税。
2、美国撤销部分加征关税，中美达成阶段性关税削减协议。北京时间2025年5月12日，中美政府发布联合声明，宣布大幅降低此前加征的关税，以缓解双边经贸紧张局势。中美关税削减的具体措施 美国方面：暂停2025年5月2日原定对中国商品加征的24%从价关税，初始90天内仅保留10%基础税率。
3、中美首轮谈判90天关税暂停后，市场主要关注协议落实进展、长期贸易关系稳定性及经济互补性合作潜力。具体关注点如下：协议落实的具体进展市场密切关注美方是否能在90天暂停期内实质性落实关税调整。
期间因参与谈判的关键成员意见分歧过大，被WTO宣布无限期中止，后又在多种不确定因素下重新恢复，2008年7月29日，在美国、欧盟、日本、澳大利亚、印度、巴西和中国等7个成员就发展中国家农产品特殊保障机制的谈判中，由于美国拒绝作出让步，谈判以失败告终。
谈判难度增加：WTO的谈判涉及众多成员国，且各国利益诉求差异巨大，导致谈判进展缓慢。相比之下，区域贸易协定更容易在少数几个国家之间达成共识，从而快速推进。规则制定权旁落：随着区域贸易协定的增多，大国在规则制定上的影响力逐渐增强。这些规则往往更侧重于保护大国的利益，而忽略了小国的诉求。
成员间利益分歧难以调和。WTO成员众多，发展水平和利益诉求差异大。在涉及农业补贴、知识产权保护、市场准入等关键议题谈判中，各方难以达成共识，导致多边贸易谈判进展缓慢甚至停滞，影响了WTO整体运行效率和功能发挥。
议题滞后性：数字贸易、气候变化、产业补贴等新议题缺乏明确规则，2022年第12届部长级会议仅达成渔业补贴协议，其他议题进展缓慢。 成员利益分化：美欧与新兴经济体在农业补贴、知识产权等问题上分歧严重，如印度、南非推动新冠疫苗专利豁免受阻，暴露规则公平性争议。
