同时也正是由于英国民众坚持这一观点，所以说即便是21位议员的倒戈对于脱离欧盟的结果影响不大。其次，英国在欧盟内算是一个发达国家。而作为一个发达国家，它有它的担当与责任，所以说如果说英国不脱离欧盟，那么它对于欧盟当中那些发展比较落后的国家要做出相应的经济力量支持，这对于英国自身的发展是处于一个不利的状态的。

　　总结：约翰逊的“硬脱欧”策略因议会阻力与党内分裂陷入僵局，提前大选动议失败进一步加剧了政治不确定性。五年三选的频繁选举反映了脱欧议题对英国政局的深远影响，而学界与媒体对权力斗争的警告，则凸显了当前政治混乱的潜在风险。

　　脱欧的影响 对英国：经济层面：短期面临贸易壁垒、投资减少等挑战，但长期可能通过自由贸易协定（如与英联邦国家）获得新机遇。政治层面：强化了保守党“全球英国”战略，但需平衡与欧盟、美国、中国的关系，避免战略孤立。

　　其次，对于这21个人的临阵反水，其实是故意和约翰逊在作对，让约翰逊的硬脱欧甚至是无协议脱欧计划遭到严重的打击。在英国下议院投票之前的9月2号，约翰逊专门为保守党议员打预防针，要求这些人支持他的硬脱欧，甚至是无协议脱欧计划。

　　脱欧引发政治动荡，削弱国家治理能力脱欧导致英国保守党与工党内部严重分裂，政客间围绕脱欧的权力争夺演变为政治灾难。卡梅伦、特雷莎·梅两位首相因脱欧辞职，继任者约翰逊亦难以解决烂摊子。政治势力倾轧使国家决策机制瘫痪，政府无法有效应对经济与社会问题，进一步削弱了英国在世界事务中的影响力。