阿拉伯领导人峰会聚焦的“以色列拥核问题”虽非巴以冲突直接升级的标志，但已成为影响冲突走向的关键议题，其本质是阿拉伯国家借世界舆论场对美以施压，并推动世界核监管体系改革。

　　日巴以冲突升级，以色列对约旦河西岸杰宁难民营发动空袭，造成两名巴勒斯坦医务人员死亡，并引发地区局势进一步恶化。以色列空袭杰宁难民营：以色列军队证实对被占领的约旦河西岸杰宁难民营发动空袭，目标为与杰宁旅相关的清真寺及武装组织成员。巴勒斯坦医务人员称，袭击导致两名医务人员死亡，多人受伤。

　　巴以冲突已经持续了一个多月，造成了大量的人员伤亡和破坏。在这场冲突中，阿拉伯和伊斯兰国家内部的争议和分歧，以及对以色列的不同立场，成为了影响战火蔓延的重要因素。首先，阿拉伯和伊斯兰国家在面对巴以冲突时，并未能形成统一的立场和行动。

　　加沙实现永久全面停火的核心条件是以色列提出的苛刻要求，但近来未获哈马斯接受，世界社会普遍认为其缺乏可行性，具体条件如下：以色列官方条件2025年7月，以色列总理内塔尼亚胡明确提出三项“最低条件”：哈马斯彻底放下武器：要求哈马斯放弃所有军事装备和武装力量，消除其军事威胁能力。

　　核心政治条件巴勒斯坦主权承认 哈马斯要求以色列完全承认巴勒斯坦对加沙和约旦河西岸的主权，包括解除对领空、海岸线的封锁。争议点：以色列坚持加沙非军事化，反对哈马斯保留武装。领土与定居点问题 1967年边界线为基础谈判，要求以色列撤离非法定居点。例如，东耶路撒冷地位是核心争议。

　　加沙地带永久停火的条件是哈马斯必须放下所有武器，加沙地带实现非军事化，且哈马斯永久退出政治舞台。具体来说：哈马斯必须放下所有武器：这是以色列方面提出的停火条件之一，意味着哈马斯需要缴械投降，不再拥有任何形式的军事力量和武器装备。这一条件旨在确保加沙地带的安全与稳定，防止未来的暴力冲突再次发生。

　　第二阶段：停火期间以色列与哈马斯将就实现永久停火进行谈判，允许经过安全检查的巴勒斯坦人回家。永久停火谈判涉及诸多复杂问题，如领土划分、安全保障等，双方利益诉求差异巨大，很难在短时间内达成共识。而且，在谈判过程中，双方可能因立场分歧产生摩擦，影响停火局势。

　　1、以色列重开战火，确实意在与美国战略协同，共同将中东局势推向更复杂危险的境地，但“推入‘深渊’”这一表述更多是对当前中东危机升级后果的形象化概括，而非指美以主观上要将中东彻底毁灭。

　　2、以色列在巴以冲突中确实面临巨大困境，战火蔓延至本土使其陷入“死局”，近来骑虎难下。

　　3、美国增兵中东主要是为了应对伊朗可能对以色列展开的报复行动，巩固其在中东的战略部署，避免局势进一步升级，但背后也有被以色列行为“逼急”的成分。具体分析如下：伊朗誓言报复以色列 哈马斯领导人在德黑兰遇袭身亡，彻底激怒了伊朗。

　　4、美国趁机扩大在中东影响力 美国一直将中东视为其全球战略的重要区域，试图控制中东的石油资源和战略要地。在俄罗斯因俄乌冲突实力受限的情况下，美国加大了对中东事务的干预力度。例如，美国加强了与以色列的军事合作，向以色列提供先进的武器装备和军事技术支持，支持以色列对伊朗及其盟友的军事行动。

　　5、美国军事霸权的系统性衰退道义劣势的扩大：美国支持以色列对加沙的攻击，导致7万巴勒斯坦人死亡，引发世界社会强烈谴责。其“帮凶”形象与胡塞武装的道义优势形成鲜明对比，削弱美国在中东的合法性。战略资源的分散：美国同时应对乌克兰危机和中东冲突，导致军事资源过度分散。

　　6、地缘政治博弈层面伊朗：伊朗在中东是大国，政治和军事实力强劲。其与以色列在宗教、意识形态上分歧巨大，支持巴勒斯坦对抗以色列是出于地区战略考量，旨在增强自身在中东的影响力，制衡以色列及其背后的美国。美国：美国是以色列的坚定盟友，为保障以色列安全及维护自身在中东的利益，不断向中东增派军事力量。

　　1、TikTok在巴以冲突中通过传播真实信息、揭露战争残酷性，削弱了西方媒体对以色列的偏袒性舆论支持，成为巴勒斯坦争取世界同情的重要渠道，客观上助力了其舆论战。巴以冲突中西方媒体的舆论倾向舆论操控历史：美国前总统艾森豪威尔曾强调宣传的重要性，指出在宣传上投入能赋予军事行动“正义性”。

　　2、应对舆论战：建立世界传播矩阵：西方媒体常通过扭曲报道塑造负面形象。需通过多语种传播（如CGTN的英语、法语频道）、海外社交媒体运营（如TikTok上的官方账号）和世界智库合作（如与布鲁金斯学会、卡内基世界和平基金会的交流），主动设置议题，回应质疑。