1、特朗普与巴拿马围绕运河的争端源于特朗普指责巴拿马运河收费过高并威胁“收回运河”,巴拿马政府则强硬回应捍卫主权,这一事件凸显了运河的战略地位及对美巴关系的潜在影响。事件背景与起因近日,美国当选总统特朗普与巴拿马就巴拿马运河问题爆发激烈争端。
2、巴拿马总统何塞·劳尔·穆利诺针对特朗普关于运河接管的威胁,从主权、费用合理性及外部影响力三方面进行了强硬回击。以下是具体分析:主权不容谈判:明确运河归属穆利诺在回应中强调运河及其周边每一平方米土地均属巴拿马,国家主权与独立“不容谈判”。
3、主权争议核心:美国施压与巴拿马强硬回应 美国动作频繁:2025年3月,美国官员透露拟“收回”运河方案,白宫指示军方制定增加在巴军事存在的计划。总统特朗普多次声称运河是“美国重要国家资产”,甚至暗示可能采取军事手段,并要求美军舰船“免费通行”。
4、总之,特朗普威胁“收回”巴拿马运河的言论是荒谬和错误的。巴拿马运河是巴拿马人民的伟大创造和宝贵财富,其主权完全属于巴拿马。中国坚定支持巴拿马维护其运河主权和独立自主的斗争,并呼吁世界社会共同维护世界法和世界秩序。
5、综上所述,巴拿马运河管理局局长Ricaurte Vásquez Morales对特朗普的指控和要求进行了坚决的回应和反驳。他强调了巴拿马运河的中立原则和世界法的重要性,并坚决维护了巴拿马运河的主权和运营权。同时,巴拿马政府也对此事表示了强硬立场,坚决捍卫自己的主权和利益。
6、他还指出,巴拿马运河的安全对美国进行贸易和快速军事部署至关重要。然而,需要明确的是,尽管特朗普发表了这样的威胁言论,但美国并未实际采取任何行动来收回巴拿马运河的管理权。
1、特朗普的关税政策引发全球市场剧烈震荡,日韩股市暴跌,美股、欧股及避险资产均受冲击,全球经济面临陷入贸易战泥沼的风险。具体表现及影响如下:全球股市遭遇“黑色星期一”日韩股市:日经225指数跌幅一度扩大至4%,日本东证指数跌幅扩大至9%,东证银行指数暴跌17%,离跌停仅一步之遥。
2、特朗普于北京时间3月7日凌晨宣布对加拿大和墨西哥部分商品关税暂缓至4月2日,但未改变钢铁铝关税政策,且未提及中国关税问题;中国已明确回应若美方挑起贸易冲突将坚决反击。
3、特朗普关税战会扭曲市场、降低贸易双方总福利,甚至引发“滞胀”,破坏世界经济秩序,中国可通过维护世界经济体系、扩大内需、鼓励企业出海等方式应对。
4、特朗普关税战目的与结果:目的:特朗普掀起关税战,本意是为了实现制造业回流,解决美国经济近来严重依赖债务和刺激的问题。结果:中国的反制力度大大超出了特朗普的预期,在美国内部问题本就尚未得到解决的情况下,还要面临中国带头的大力度反制,压力巨大。
5、特朗普在关税战中的决策主要受到市场剧烈波动、基差交易崩溃风险以及缓解市场恐慌的迫切需求这三方面因素的影响。具体如下:市场剧烈波动带来的压力:随着经济衰退担忧加剧以及特朗普对等关税的实施,全球股市遭受重创,美债市场也未能幸免。美国三大股指此前出现显著下跌,市场陷入恐慌。

“大美丽法案”推进过程中马斯克放狠话要“单飞”,而加密市场可能因相关修正案的潜在通过而获益。马斯克对“大美丽法案”的激烈反应7月1日,美国参议院以51票支持、49票反对的程序性投票推进了特朗普政府的“大而美”法案(One Big Beautiful Bill Act,简称OBBB法案)。
1、美国政府时隔七年再次“关门”是因国会未通过临时拨款法案美国政府关门危机逼近,特朗普再放狠话要砍预算!,特朗普威胁裁员加剧混乱,此次关门影响广泛且背景复杂。具体如下美国政府关门危机逼近,特朗普再放狠话要砍预算!:关门原因未通过临时拨款法案美国政府关门危机逼近,特朗普再放狠话要砍预算!:9月30日,美国国会投票未通过临时拨款法案,而10月1日新财政年度启动,没钱拨款导致政府“关门危机”迫在眉睫。
2、特朗普关于“美国政府很可能10月1日关门”的警告有一定现实依据,此次政府关门的可能性相较于以往更高,但最终是否成真仍存在变数。
3、特朗普于周二直接取消与国会民主党高层的资金问题会议,态度强硬。若未能在截止日前达成共识,美国政府将在10月1日星期三凌晨0:01正式关门。
4、美国政府未来是否会再次“关门”无法准确预测,但存在可能性。美国历史上政府面临关门的次数较为频繁,从1977年以来,几乎平均每年关门一次,短则数日,长则数周。以下从关门原因、化解方式、历史案例等方面进行分析:关门原因:美国政府关门通常源于总统与国会两院在政府预算案上的分歧。



