1、欧盟地区谷歌广告的GDPR设置核心是通过意见征求模式（Consent Mode）实现合规，需完成横幅安装、CMP工具集成及账号区域配置，具体要求如下：意见征求模式（Consent Mode）合规要求生效时间与强制措施自2024年3月6日起，针对欧洲经济区（EEA）流量的意见征求模式正式生效。

　　1、美国多个州的检察官于当地时间周一在科罗拉多州集会，主要讨论谷歌业务是否触犯反垄断法，具体内容如下：会议背景与目的此次会议与10月纽约举办的集会性质相似，后者聚焦对Facebook的调查，参与者包括司法部、联邦贸易委员会的州与联邦执法者。

　　2、谷歌互联网加密协议DNS over TLS遭反垄断审查，近来尚无明确证据表明其独占数据，但存在相关担忧。具体分析如下：事件背景谷歌计划从10月起测试新互联网协议DNS over TLS，该协议通过加密流量提升隐私与安全性，防止黑客欺骗网站。

　　3、近来国产厂商基本没有机会接盘谷歌安卓系统资产，具体分析如下：美国反垄断调查背景与潜在分拆情况美国司法部对谷歌展开反垄断调查，此前已裁定谷歌非法垄断在线搜索市场，后又将目光投向广告业务，认为其广告业务变现模式损害新闻出版商利益。

　　4、美国国会反垄断小组升级对谷歌、脸书、亚马逊和苹果四家科技巨头的调查，要求其提供通信和财务等内部信息以评估数字市场竞争状况及现有反垄断法规的充分性。调查升级背景与主体美国国会下属反垄断小组于13日正式升级对四大科技巨头的调查，调查主体为谷歌、脸书、亚马逊和苹果。

　　5、谷歌近来并未因反垄断被强制剥离Chrome浏览器业务，但正面临相关调查与潜在要求。美国司法部和州检察官正在对谷歌是否违反反垄断法规进行深入调查，并考虑要求谷歌出售其Chrome浏览器业务及部分广告业务。

　　6、美国多州拟最早在12月份对谷歌提起第二次反垄断诉讼，具体情况如下：诉讼主体与时间 参与州：科罗拉多州、艾奥瓦州、内布拉斯加州、纽约州、北卡罗来纳州、田纳西州和犹他州。这些州的总检察长计划将各自案件与司法部案件结合，形成联合诉讼。

　　1、美国联邦法官裁定谷歌在两个在线广告技术市场中非法垄断，司法部要求谷歌出售其AdX数字广告交易平台和DFP广告管理平台，谷歌则反对出售业务部分，主张行为性补救措施。 以下是详细信息：事件背景与裁定结果一名联邦法官裁定谷歌在两个在线广告技术市场中非法占据垄断地位。

　　2、美国司法部正在考虑拆分谷歌，若推进，最可能剥离其安卓操作系统和浏览器Chrome等部门，这将是24年来美国首次拆分大型科技公司。拆分谷歌的背景8月14日，彭博社报道，美国司法部正在考虑一项罕见且具有历史意义的决定：拆分谷歌。

　　3、美国司法部要求谷歌剥离Chrome浏览器，并对Android操作系统施加行为限制，旨在打破其搜索垄断地位，重塑科技市场竞争格局。反垄断背景与措施背景：谷歌掌控美国90%以上搜索流量，通过Chrome、Android和广告业务构建“护城河”。

　　4、年8月：梅塔法官裁定谷歌违反反垄断法，启动救济措施制定程序。近期进展：上周另一联邦法官裁定谷歌广告技术业务构成垄断，要求分拆；2023年谷歌在游戏《堡垒之夜》开发商诉讼中败诉，其应用商店被指控违反竞争法。

　　1、欧盟指控谷歌在广告技术领域违反反垄断规定，初步认为需分拆部分业务以解决市场竞争担忧。指控核心：谷歌在广告技术市场占据主导地位并滥用欧盟委员会初步结论指出，谷歌在欧洲出版商广告服务器市场和面向开放网络的程序化广告购买工具市场均占据主导地位，且自2014年起持续滥用这一地位。

　　2、欧盟普通法院于9月14日基本维持欧盟委员会对谷歌违反反垄断规定罚款41亿欧元（约近290亿人民币）的裁决，虽有所减少，仍是创纪录罚款。此前谷歌因违反反垄断法被欧盟处以总计85亿欧元罚款，涉及三项独立调查且追溯到十多年前。

　　3、谷歌垄断罪名坐实过程美国法院裁定：8月，美国华盛顿的哥伦比亚特区联邦地区法院下达286页的谷歌垄断案判决书，裁定谷歌非法垄断在线搜索市场，违反美国反垄断法。欧洲法院判决：9月，欧洲法院宣布驳回谷歌上诉，开出24亿欧元罚单，理由是谷歌为推广自家Google Shopping业务，利用垄断力量打击对手，犯不正当竞争罪。

　　4、潜在影响与行业关注若谷歌被强制剥离AdX，其广告业务收入将大幅缩水，同时可能引发连锁反应，推动全球范围内对科技巨头广告业务的更严格监管。行业普遍关注审判结果，因其可能重塑数字广告市场格局，为其他科技公司垄断案提供先例。此外，谷歌内部研究及高管证词将揭示其业务策略的细节，为反垄断执法提供重要借鉴。