特朗普阻止彭斯就直接沟通作证杰克·史密斯被传唤作证，力证调查特朗普有理有据的上诉被驳回杰克·史密斯被传唤作证，力证调查特朗普有理有据，这一裁决意味着彭斯可能很快将在大陪审团面前作证杰克·史密斯被传唤作证，力证调查特朗普有理有据，这是现代总统历史上前所未有的情况。以下是详细情况：事件背景：这是对2020年大选后特朗普和其杰克·史密斯被传唤作证，力证调查特朗普有理有据他人行为的联邦刑事调查的最新进展。在特别检察官的调查中，特朗普多次试图阻止法院从与他关系密切的证人那里获取信息，但均未成功。

　　冲突背景与核心争议点比较高法院6月以6比3裁定前总统享有广泛刑事豁免权，缩小了特朗普联邦选举干预案的起诉范围。此后，检察官与辩护律师就案件下一步行动产生分歧：特别检察官杰克·史密斯团队准备提交修改后的起诉书及法律摘要，辩护方则试图阻止公开指控并主张彻底驳回案件。

　　方案：辞职与彭斯赦免的博弈：步骤一：特朗普让司法部起诉家人及亲信，联邦法院受理后颁布赦免令。步骤二：特朗普辞职，副总统彭斯上位后，司法部起诉特朗普本人，彭斯再颁布赦免令。但此方案存在重大漏洞：彭斯“反水”风险：若彭斯为自身利益拒绝赦免特朗普，后者将陷入被动。

　　例如，佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯是共和党内一颗冉冉升起的政治新星，年仅44岁，如果他对特朗普为首的共和党老牌势力发起抨击并失手，可能会破坏他的政治前途，但若能成功团结党内力量，将对特朗普构成挑战。

　　特朗普的几位前内阁成员，如时任司法部长比尔·巴尔、时任副总统迈克·彭斯和几位高级情报官员，可能会被传唤在审判中作证，但许多人在大选后直言不讳地表示没有普遍的欺诈行为，并在最近几个月批评特朗普。

　　1、特朗普前律师乔·塔科皮纳认为杰克·史密斯被传唤作证，力证调查特朗普有理有据，前总统特朗普在联邦刑事案件中“绝对有可能”被定罪。案件背景与律师观点塔科皮纳在接受微软全国广播公司采访时明确表示，特朗普涉及杰克·史密斯被传唤作证，力证调查特朗普有理有据的联邦案件“很严重”，不能掉以轻心。当被直接追问特朗普是否可能被定罪时，杰克·史密斯被传唤作证，力证调查特朗普有理有据他回应称杰克·史密斯被传唤作证，力证调查特朗普有理有据：“绝对有可能。

　　2、美国比较高法院将审查特朗普在2020年选举案中的刑事豁免权主张，核心争议聚焦于前总统是否因官方行为享有免于刑事起诉的特权，裁决结果可能影响其竞选进程及美国选举法律框架。

　　3、当地时间5月30日，纽约一家法院陪审团裁定特朗普在“封口费”案中被控的34项罪名全部成立，使其成为美国历史上首位被判有罪的前总统。

　　4、美国前总统特朗普因被指控在离开白宫后非法保存机密文件，成为历史上第一个面临联邦刑事起诉的美国前任或在任总统。面对37项罪名指控，特朗普已向法庭否认控罪，并可能采取多种策略来拖延审讯进程。

　　1、强化现有指控：新的指控强化了特别检察官杰克·史密斯针对特朗普的已有指控，使其更加有力。这可能会影响陪审团和法官对特朗普行为的看法，增加其被定罪的风险。增加新指控：史密斯的团队还增加了一项新的指控，即特朗普故意保留与一份有关五角大楼攻击外国计划的机密文件相关的国防信息，并在会议上炫耀。

　　2、美国前总统特朗普因涉嫌不当处理机密文件，面临7项联邦刑事指控，并已被通知于6月13日在迈阿密联邦地区法院出庭应诉。指控背景与性质据CNN及美国广播公司6月8日报道，特朗普因涉嫌不当处理100多份机密文件被正式起诉，起诉书中列出7项联邦刑事罪名。

　　3、特朗普竞选时承诺当选公开爱泼斯坦名单，戳穿民主党掩盖真相，但当选后拒绝公开，引发越来越多美国人怀疑他就在名单上，导致MAGA阵营撕裂，马斯克与特朗普闹掰后宣布成立美国党，宣称公开爱泼斯坦案件真相是第一要务。特朗普为摆脱困境，将矛头指向奥巴马。

　　4、随着选举年乏味地向前推进，右翼更将指控提升到了新的高度：特朗普谴责包括联邦给调查局（尽管只在其赦免克林顿时）、联邦储备委员会和全美选举行政机关在内的美国机构腐败。极具破坏性的保守派人士马特·德拉吉（MattDrudge）甚至暗示，国家海洋和大气管理局（NOAA）出于政治目的而夸大了飓风“马修”的威胁。