法拉奇的态度转变表明她试图以浪漫主义的方式反对美国介入越南事务的失败，这种情感上的微妙变化实际上来自法拉奇的知识分子立场，长期以来受到的西方思想和理念的熏陶，仅仅因对自由的敬仰而诞生的浪漫情怀必然是无法长久立足的。

　　不可忽视的缺陷鲜明立场导致的偏见法拉奇公开支持美国式民主，对社会主义阵营人物（如卡斯特罗）的描述常带有贬义色彩。她在采访中会通过提问方式强化这种偏见：对西方领导人，问题多聚焦于“理想与改革”；对非西方领导人，则反复追问“人权与压迫”。

　　首先，关于法拉奇放弃英国的说法，这并不准确。法拉奇作为英国脱欧的坚定支持者和领袖，一直积极为英国脱欧事业发声。他并未放弃对英国政治和未来的关注与参与。然而，在脱欧进程中，法拉奇对英国法院阻止脱欧议程的行为表示了强烈的不满和警告，认为这种行为会激起民众的愤怒。

　　可是法拉奇的父亲认为，这是他唯一的机会，所以他并没有顾忌地位的高低，而是勇敢地去以一个工人的身份提出要求，要和大老板麦克纳见面谈一谈。 结果麦克纳听说了这件事情以后很感兴趣，答应了和他父子见面。

　　她在文学创作中几乎从未把文学与新闻分离，始终坚持反映矛盾交织的社会现实，表达自己对现实世界的体味。法拉奇是世界新闻界的“女强人”和文坛上特立独行的作家，同时也是一位备受争议的人物。一些人认为她是一个“直面历史的伟大记者”和“以行为去实践心中理想”的作家。