乌克兰未推翻泽连斯基的原因是多方面的，涉及法律、政治、社会、世界关系等多个层面：宪法与法律层面的合法性保障根据乌克兰宪法，战时戒严状态下总统无需举行新选举，权力持续至新总统就职。2022年俄乌战争爆发后，议会通过戒严令暂停选举，泽连斯基任期合法延长。

　　乌克兰不推翻泽连斯基的原因主要包括政治、经济、军事以及文化等多个方面：政治方面：- 乌克兰内部政党分裂，难以形成统一的政治力量来推翻泽连斯基。- 泽连斯基政府在世界上得到了来自美国和欧洲国家的外交与军事援助，政权在短期内相对稳定。

　　牺牲泽连斯基会导致乌克兰局势进一步复杂化，这不符合美国的利益。美国不希望看到乌克兰局势向有利于俄罗斯的方向发展，因此美国不太可能牺牲泽连斯基。 泽连斯基的存在保障了美国在乌克兰的利益。若美国牺牲泽连斯基，无法确保下一任乌克兰总统会支持西方利益。

　　乌克兰人拒绝为泽连斯基而战，主要是受对战场的恐惧、征兵制度争议、社会分裂加剧和战争前景迷茫等因素影响。一是对战场的恐惧。士兵普遍担忧战死、重伤或精神崩溃，像哈尔科夫居民帕夫洛称“更怕征兵官而非俄军炸弹”，他们害怕自己受伤后成为家庭负担，这种对战场危险的恐惧使得许多人不愿参战。

　　乌克兰与泽连斯基未屈服的原因值得深入分析。 在泽连斯基和乌克兰民众眼中，普京的角色发生了变化。 从最初的威胁者，变成了现在的救星。 在普京到来之前，乌克兰面临内忧外患，经济困境和民众生活困苦。 泽连斯基作为总统，力量薄弱，面临寡头和极端组织的挑战。

　　战争处理与反腐不力：乌克兰在俄乌冲突中面临巨大挑战，而泽连斯基政府在处理战争和国内事务上的表现让部分乌克兰人感到失望。特别是在反腐问题上，乌克兰国内腐败丑闻频发，而政府通过的新法案反而削弱了反腐机构的权力，这与泽连斯基之前打击腐败的承诺相悖。

　　泽连斯基当前面临极为严峻的处境，美国对其态度强硬且可能采取行动，欧洲的支持缺乏实质独立性，乌克兰局势整体陷入被动。美国对泽连斯基的态度及潜在行动切断支持与施压停战：特朗普上台后，美国为推动俄乌停战，切断对乌克兰支持，并与俄罗斯避开乌克兰进行多轮接触谈判，使乌克兰陷入被动。

　　泽连斯基的“赠款论”是拒绝承认美国援助为债务、公开抵抗特朗普追讨援助的舆论策略；欧洲的“自救式输血”是欧盟在美俄博弈中试图维持话语权、避免被边缘化的援助行为，但面临内部矛盾与资源枯竭的困境。

　　泽连斯基宣布制裁我国中石化、中石油、中海油三大企业，将其视为“战争赞助商”并列入黑名单，这一行为背后的所谓“底气”可能源于以下方面，但需明确其并不具备合理或正当性：西方支持背景下的误判：乌克兰在俄乌冲突中高度依赖西方国家的军事、经济和政治支持。

　　签订“美乌矿产协议”对俄乌停战有推动作用，但当前面临诸多阻碍，实现停战仍需多方努力与妥协。“美乌矿产协议”原本被寄予推动俄乌停战的期望，然而在白宫的意外争吵中破局，这一事件背后涉及多方因素，对俄乌停战进程产生了复杂影响。美乌协议破局诱因复杂 美乌矿产协议在白宫破局，不能完全归咎于特朗普处事粗暴和万斯“挑衅”。

　　美乌矿产协议反转、泽连斯基拒签导致俄乌停战无明确期限，这一事件凸显了资源博弈、主权捍卫与世界格局的复杂性。具体分析如下：美乌矿产协议：资源与安全的博弈协议内容争议：美国要求乌克兰将未来矿产租金、许可及基础设施收益的50%注入由美乌“平等”管理的重建投资基金，同时承诺注资并支持乌克兰重建与安全。

　　美乌“矿产协议”是一份具有多方面影响、可视为曲线和平协议的重要文件，其签订历经波折，关键内容涵盖资源归属、管理结构、资金来源与用途等，对俄乌战争在军事、经济等方面产生重要影响。协议签订背景与过程经历一波三折后美乌矿产协议才得以签订。

　　近期，美国与乌克兰之间达成的矿产协议在世界社会引起了广泛关注。这一协议的达成，不仅涉及两国之间的经济利益，更与当前复杂的世界政治格局紧密相连。

　　美乌矿场协议签署后，特朗普首次批准对乌军援、普京主动喊话和解，这一系列事件是俄乌冲突各方基于自身利益博弈的结果，近来难以判定战争会因此快速结束，但局势确实发生了新变化。特朗普批准对乌军援的背景与目的美乌矿场协议的铺垫：5月1日美乌签订矿产合作协议，要建立“美国 - 乌克兰重建投资基金”。

　　泽连斯基在55秒内连说8个“谢谢”，态度大转弯，背后主要藏着三重无奈，分别是军事援助需求迫切、国内民生压力巨大、战场形势不利需为谈判铺路。军事援助需求迫切，讨饭的碗端得更紧战争本质上是资源和装备的消耗比拼，乌克兰近来面临着巨大的财政和军事装备缺口。

　　泽连斯基从白宫硬刚到低头致歉，背后是乌克兰对美国援助的高度依赖与战场形势的双重压力。

　　泽连斯基态度转变服软，主要是受实力差距、欧洲支持不足等因素影响，出于保存实力、寻求未来转机的无奈之举。具体如下：美乌实力差距悬殊美国作为全球超级大国，在政治、经济、军事等各方面都拥有绝对优势，在世界事务中具有强大的影响力和话语权，其决策和行动往往能对其他国家产生重大影响。

　　泽连斯基加入北约的态度改变确实是无奈之举。泽连斯基对于乌克兰加入北约的立场，经历了从积极争取到无奈接受现实的变化。这一变化背后，是乌克兰面临的多重困境和世界形势的复杂多变。首先，泽连斯基一直积极推动乌克兰加入北约。

　　1、泽连斯基“1周3国”的行动反映出乌克兰当前面临巨大资金与资源缺口，虽国内有丰富矿产资源，但短期内难以转化为重建与国防所需资金，故而四处寻求西方援助。具体分析如下：泽连斯基“1周3国”的行程目的泽连斯基近期频繁访问欧洲多国（如德国柏林），核心目标是争取西方盟友在军事防空资源与经济重建资金上的支持。